Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-29158/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу является 10 000 руб.

Требование ответчика при вынесении судебного акта учесть произведенную им оплату в пользу истца в сумме 1825 руб. по платежному поручению от 31.07.2012 № 455 отклоняется апелляционным судом, поскольку согласно названному платёжному поручению оплата производится по счёту от 24.07.2012 № 2682. Указанный счёт в материалы дела ответчиком не представлен, в связи с чем невозможно установить основания произведенного платежа.

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются в соответствии со              ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.08.2012 по делу №  А56-29158/2012  в обжалуемой части изменить.

Взыскать с ООО «Ремонтно-строительное управление № 378» в пользу             ООО «Импульс ОЙЛ» 23 545 руб. пени, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «Ремонтно-строительное управление № 378» в пользу             ООО «Импульс ОЙЛ» 941, 81 руб. расходов по госпошлине по иску.

Взыскать с ООО «Импульс ОЙЛ» в пользу ООО «Ремонтно-строительное управление № 378» 944, 02  руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А21-3658/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также