Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А42-4085/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и признания совершенного предпринимателем административного правонарушения малозначительным по характеру.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что законодатель в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело, при определенных условиях применить в отношении нарушителя устное замечание.

Устное замечание, не будучи видом административного наказания (статья 3.2 КоАП РФ), является предупредительной (превентивной) мерой воздействия на правонарушителя, которая при определенных обстоятельствах может рассматриваться органами административной юрисдикции как необходимое и достаточное для правонарушителя негативное последствие.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, суд апелляционной инстанции полагает, что рассматриваемое правонарушение не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также считает, что, ограничившись объявлением предпринимателю устного замечания цель административного законодательства по предупреждению совершения аналогичного правонарушения (статья 1.2 КоАП РФ) со стороны предпринимателя будет достигнута.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции  обоснованно   отказал прокурору Октябрьского административного округа города Мурманска  в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя  к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях, оснований для отмены решения суда первой инстанции  не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1  статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда Мурманской области  от 26 сентября 2012 года по  делу  № А42-4085/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска  без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга