Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-29184/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

внимание также то, что в отношении уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2011 года инспекцией на момент рассмотрения дела  судом первой инстанции проводилась камеральная проверка и на 13.08.2012 вынесено соответствующее решение.

При рассмотрении данного спора судом апелляционной инстанции не установлено фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей.

Арбитражный суд не может подменять деятельность налоговых органов по проведению налоговых проверок, так как это противоречит принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти, установленной статьей 10 Конституции Российской Федерации.

        С учетом изложенного следует признать, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований Общества.

Апелляционная инстанция считает, что при рассмотрении дела суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, поэтому основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.08.2012 по делу №  А56-29184/2012   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-49030/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также