Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А56-31473/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ЖСК и к членам кооператива не предъявляется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

            В рассматриваемом случае, как уже отмечалось, реклама направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц   к объектам строящихся жилых комплексов с целью приобретения последними жилья путем вступления в ЖСК и уплаты взносов.

            Таким образом,  поскольку  рекламируются  объекты  капитального строительства,  а для  осуществления строительства требуется   соответствующее разрешение,    апелляционная коллегия приходит к выводу, что  в данном случае  размещению такой рекламы  должно  предшествовать  получение  разрешения  на строительство.

            Учитывая изложенное,  апелляционная жалоба ЗАО «ЦДС» подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на  УФАС по  Санкт-Петербургу.

            Излишне  уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная   пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату ЗАО «ЦДС».

             Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного    суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2012 года по делу № А56-31473/2012 изменить.

Признать незаконным и отменить полностью решение Управления Федеральной   антимонопольной   службы    по  Санкт-Петербургу (191186 г.Санкт-Петербург, Невский пр., д.7-9, ОГРН 1027809242933)  от 14.05.2012 № 09/5434 и предписание  от 14.05.2012 № 09/5435.

Взыскать    с  Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в пользу  ЗАО «Центр Долевого Строительства» (197198 г.Санкт-Петербург, ул.Введенская, д.7 лит.А, ОГРН 1027806874259)   1000 руб. госпошлины.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова