Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А21-6537/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
таможенного контроля со дня выпуска
товаров истекал после вступления в
действие ТК ТС, то указанный срок на
основании статьи 99 ТК ТС увеличивается до 3
лет и заканчивается применительно к
рассматриваемому случаю
06.08.2012.
Следовательно, е решение таможни о корректировке таможенной стоимости от 25.04.2012 вынесено в период нахождения товара под таможенным контролем, у таможенного органа имелись правовые основания для проведения таможенного контроля после выпуска товара. При таких обстоятельствах оспариваемое решение таможенного органа соответствует нормам ТК ТС, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере осуществления им предпринимательской и экономической деятельности, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении требования Общества. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется оснований для удовлетворения жалобы Общества и отмены принятого решения. В связи с тем, что при принятии к производству апелляционной жалобы Обществу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 августа 2012 года по делу № А21-6537/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рамава» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамава» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А56-35667/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|