Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А42-8053/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требование ОАО «Россельхозбанк» включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом на основании вступившего в законную силу судебного акта. Поэтому исключение из реестра такого кредитора  или изменение его статуса возможно также на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Поскольку судебного акта упраздняющего статус ОАО «Россельхозбанк» как залогового кредитора на момент проведения собрания не имелось, кредиторы не имели полномочий рассматривать вопрос об утверждении  положения о порядке, сроках и условиях продажи СРТМ-К «Северная звезда».

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что, если следовать логике внешнего управляющего о возможности обсуждения на собрании кредиторов вопроса о реализации предмета залога,  поскольку он признан не являющийся залогом,  то кредитор ОАО «Россельхозбанк» тем более должен быть допущен к участию в голосовании,  как не имеющий статус залогового.

С учетом изложенного выше суд апелляционной инстанции считает, что решения собрания кредиторов  СПК РК «Северная звезда» от 15.08.2012 являются недействительными, поскольку при его проведении были нарушены права и законные интересы кредитора ОАО «Россельхозбанк», и решения приняты с нарушением требований Закона о правах на участие в голосовании  и компетенции собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах заявление ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительными принятых на собрании кредиторов 15.08.2012 решений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции дана оценка доводам внешнего управляющего о ненадлежащем его уведомлении Банком об отказе от реализации предмета залога в ходе внешнего управления, поскольку заявление было подписано представителем по доверенности, а доверенность не была приложена к заявлению.

 Суд апелляционной инстанции не может разделить позицию внешнего управляющего, поскольку указанное заявление было датировано 14.11.2011, а оспариваемое собрание кредиторов проведено 15.08.2012, то есть через девять месяцев. За период времени, прошедший после получения заявления, в процедуре внешнего управления  происходили различные мероприятия, в том числе, другие собрания кредиторов, на которых также присутствовал тот представитель Банка, который подписал заявление.

Кроме того, действуя разумно и добросовестно, внешний управляющий мог сообщить кредитору о непринятии его заявления в связи с сомнениями в полномочиях подписавшего его лица. Однако такие действия внешним управляющим не совершались.

 Более того, из отзыва на заявление кредитора следует, что внешнему управляющему представитель Банка  Насиров А.Ф. был известен и в распоряжении внешнего управляющего имелись иные доверенности указанного лица, но они не содержали полномочия на отказ от реализации предмета залога.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба внешнего управляющего должника не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на судебный акт о рассмотрении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Мурманской области  от 21.09.2012 по делу №  А42-8053/2008  отменить. Принять новый судебный акт.

Признать  недействительными  решения, принятые на  собрании кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз "Северная звезда", оформленный протоколом от 15.08.2012.

Апелляционную жалобу внешнего управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева