Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А21-6492/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тем, устранение выявленных нарушений  не свидетельствует об отсутствии нарушений на момент их выявления административным органом и не является обстоятельством, освобождающим организацию от административной ответственности.

Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Как следует из оспариваемого постановления, устранение обществом выявленных нарушений учтено административным органом в качестве смягчающих обстоятельств, штраф назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

Суд первой инстанции, оценив характер и степень общественной опасности  совершенного обществом правонарушения, не усмотрел оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Апелляционный суд не усматривается оснований для переоценки данного вывода суда.

При этом апелляционная коллегия отмечает, что требования законодательства в области промышленной безопасности направлены на поддержание состояния защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий, сам факт несоблюдения которых создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Судом апелляционной инстанции проверено соблюдение Ростехнадзором процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, в том числе срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, и не выявлено существенных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления.

Учитывая вышеизложенное, основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного  суда Калининградской области от 21 сентября 2012  года  по  делу № А21-6492/2012 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную жалобу ООО «ТехПромИнвест»  - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова