Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А56-16349/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 декабря 2012 года Дело №А56-16349/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В., при участии: от истца (заявителя): представителя Бараускене И.Г., доверенность от 19.12.2011 от ответчика (должника): представителей Поповских А.В., доверенность от 24.09.2012, Сметанина С.А., доверенность от 27.08.2012 от 3-х лиц: не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по иску (заявлению) ОАО "Колэнергосбыт" к ОАО "МРСК Северо-Запада" 3-и лица: ООО «Русэнергосбыт» ООО «Арктик-Энерго» ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» Управление по тарифному регулированию Мурманской области о взыскании 72 980 372 руб. 24 коп.
установил: ОАО "Колэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО "МРСК Северо-Запада" (ответчик) 103.296.142 руб. 12 коп. задолженности и 5.488.646 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: об уменьшении в части взыскания задолженности до 66.155.661 руб. 39 коп. и увеличении в части процентов до 6.824.710 руб. 85 коп., а всего просил взыскать 72.980.372 руб. 24 коп. Заявление судом принято. Решением от 26.07.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ОАО "МРСК Северо-Запада", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просил решение отменить и в иске отказать. Заявитель полагает, что задолженность за заявленный период отсутствует. По мнению заявителя, судом не применены нормы материального права, подлежащие применению: часть 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), пункт 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа), пункт 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), не дана надлежащая оценка представленным ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательствам наличия у ответчика обязанности по оплате приобретенной у истца на розничном рынке электроэнергии в объеме фактических потерь в своих сетях, за вычетом стоимости нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК, оплаченных всеми участниками оптового рынка на территории Мурманской области, определяемого на основании ежемесячных отчетов о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию. Спорным является вопрос об объеме и стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, и о возможности уменьшения стоимости фактических потерь на определенную величину, установленную в отношении нескольких субъектов оптового рынка ( ООО «Русэнергосбыт», ООО «Арктик-Энерго», ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания»), поэтому решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных субъектов, в связи с чем ходатайство о привлечении третьих лиц удовлетворено апелляционным судом. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены : ООО «Русэнергосбыт», ООО «Арктик-Энерго», ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания», НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью», ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» и Управление по тарифному регулированию Мурманской области. Дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы уведомлены. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела 01.01.2008 года между Открытым акционерным обществом «Кольская энергосбытовая компания» (Заказчик) и Открытым акционерным обществом «Колэнерго» ( Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1. Дополнительным соглашением № 12 от 26.11.2010г. срок действия договора продлен на 2011 год. В соответствии с п. 3.3.15 Договора Исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 5.1. договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целых компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Пунктом 5.2. указывает, что стоимость электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с Приложением № 9 к договору. Пунктом 5.3 установлено, что Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в следующие сроки: Исполнитель производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: - до 15 числа текущего месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете, - до 25 числа текущего месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете. - окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Полагая, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ОАО «МРСК Северо-Запада» перед ОАО «Колэнергосбыт» за период с 01.05.2011 по 31.12.2011 г. составляет 66.155.661 руб. 39 коп., истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными. Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда в связи со следующим. Согласно Акту сверки по оплате компенсации потерь в сетях филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» за май-декабрь 2011 г. по состоянию на 19.07.2012 (т. 1, л.д. 225-226) по данным ОАО «Колэнергосбыт» предъявлены к оплате и частично не оплачены ответчиком следующие платежные документы за период с 01.05.2011 по 31.12.2011: - счет-фактура № 535 от 31.05.2011 на сумму 27.986.378 руб. 05 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 7.698.082 руб. 44 коп.), - счет-фактура № 591 от 30.06.2011 на сумму 16.364.198 руб. 51 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 9.145.340 руб. 97 коп.), - счет-фактура № 722 от 31.07.2011 на сумму 13.360.422 руб. 23 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 8.784.576 руб. 93 коп.), - счет-фактура № 801 от 31.08.2011 на сумму 22.347.176 руб. 35 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 10.302.774 руб. 52 коп.), - счет-фактура № 891 от 30.09.2011 на сумму 15.724.865 руб. 29 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 3.584.225 руб. 17 коп.), - счет-фактура № 986 от 31.10.2011 на сумму 26.904.593 руб. 63 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 9.549.263 руб. 66 коп.), - счет-фактура № 1039 от 30.11.2011 на сумму 20.497.480 руб. 49 коп. (неоплаченный остаток по счету составляет 11.153.519 руб. 82 коп.), - счет-фактура № 1101 от 31.12.2011 на сумму 43.078.358 руб. 61 коп. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде исковые требования ОАО «Колэнергосбыт» за период с 01.05.2011 по 31.12.2011 составили 66.155.661 руб. 39 коп. Однако истцом не учтены письма Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – Филиал Колэнерго) № 41-03/2848 от 16.04.2012 (т. 1, л.д. 195) и № 41-03/5351 от 19.07.2012 об уточнении расчетов, которыми часть оплаты за электроэнергию за май и сентябрь 2011 года в размере 2.808.564 руб. 32 коп. перенесена в счет оплаты электроэнергии за январь 2012 года, часть переплаты за электроэнергию за январь 2011 года в размере 209.924 руб. 22 коп. учтена в счет оплаты за электроэнергию за ноябрь 2011 года, часть оплаты за июнь и сентябрь 2011 года в размере 2.953.242 руб. 92 коп. перенесена в счет оплаты электроэнергии за август 2011 года, а часть оплаты за сентябрь 2011 года в размере 924.386 руб. 96 коп. перенесена в счет оплаты электроэнергии за март 2012 года. Общая стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика по данным истца за спорный период составила 180.713.264 руб. 51 коп. Указанная сумма рассчитана посредством вычитания из стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях Компании стоимости расчетных нагрузочных потерь в размере 85.268.679 руб. 25 коп., учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке и отнесенных на Общество согласно отчетам ОАО «АТС» т. 1 л.д. 225-226). По данным ответчика, Компанией произведена оплата электроэнергии по Договору за спорный период в размере 108.807.870 руб. 87 коп. Спорная сумма стоимости электроэнергии, приобретаемой Компанией в целях компенсации потерь в ее сетях, за период с 01.05.2011 по 31.12.2011 составляет 71.905.393 руб. 64 коп. Указанная сумма складывается из стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приходящихся на участников оптового рынка ООО «Русэнергосбыт», ООО «Арктик-Энерго» и ОАО «СУАЛ» в мае-декабре 2011 года (64.148.738 руб. 69 коп.) и разногласий по объемам переданной потребителям ОАО «Колэнергосбыт» электроэнергии (7.756.654 руб. 95 коп.). В соответствии с п. 4.4. Договора ежемесячно, в порядке, определенном сторонами в Приложении № 9 к Договору, Компания определяет объем электроэнергии, приобретаемой Компанией в целях компенсации потерь в сетях. Согласно п. 2 Приложения № 9 к Договору, расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется Компанией в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом № 8 к Договору, и данных об объемах потерь в сетях Компании, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности). Пунктом 4 Приложения № 9 к Договору установлено, что из стоимости потерь электроэнергии вычитается стоимость объема расчетных нагрузочных потерь в электрических сетях Компании в энергорайоне истца, оплаченных участниками ОРЭЭ (оптового рынка электрической энергии), и определяемого в соответствии с п. 5 Приложения № 9 к Договору. В соответствии с п. 5 Приложения № 9 к Договору, объем расчетных нагрузочных потерь в электрических сетях Компании, оплаченных участниками оптового рынка, определяется НП «АТС» в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, а также Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщается Обществу по форме и в сроки, установленные указанными выше документами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что соответствует ст. 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 33 Закона об электроэнергетике и абз. 3 п. 61 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, объем и стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры. В соответствии с решением Наблюдательного совета НП «АТС» от 30.11.2007 и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка исполнение функции коммерческого оператора оптового рынка с 01.04.2008 возложено на Отрытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС»). ОАО «АТС» при определении равновесных цен на электрическую энергию рассчитывает объем и стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, составляет отчеты о стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию и уведомляет участников оптового рынка для обеспечения расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии. Расчет стоимости электрической энергии на оптовом рынке осуществляется в соответствии с Приложением № 8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка «Регламент расчета плановых объемов производства и потребления и расчета стоимости электроэнергии на сутки вперед», далее – Регламент № 8 (п. 1.1. Регламента № 8). Согласно пп. 4.2.5. Регламента № 8, при расчете плановых объемов нагрузочных потерь электроэнергии в энергорайонах ФСК и энергорайоне Участника оптового рынка учитывается плановый объем расчетных нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК (региональных сетевых компаний). Следовательно, при расчетах стоимости электрической энергии на оптовом рынке, производимых в соответствии с Регламентом № 8, учитывается объем расчетных нагрузочных потерь в сетях региональных сетевых организаций. В соответствии с письмом НП «Совет рынка» от 12.08.2011 № СР-02/11-3297 (т. 1, л.д. 221-222) на территории Мурманской области гарантирующим поставщиком (участником оптового рынка) является ОАО «Колэнергосбыт», а региональной сетевой организацией – Филиал Колэнерго. Соответственно, при определении равновесных цен на электрическую энергию на оптовом рынке коммерческий оператор оптового рынка (ОАО «АТС») учитывает объемы и стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях Филиала Колэнерго. В Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А21-3875/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|