Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А56-13831/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что целью заключения договора с ООО «ТрансВольт» являлось получение Обществом прибыли, затраты, произведенные в рамках выполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение прибыли.

Приняв во внимание положения норм главы 25 НК РФ и то обстоятельство, что затраты заявителя  связаны с технологическими особенностями оказываемых им услуг (по размещению оборудования в серверных) и необходимы для осуществления его деятельности, исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для непринятия расходов в сумме 10 169 492руб., доначисления ему налога на прибыль в сумме 2 033 899руб., соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.

При таких обстоятельствах решение инспекции от 30.12.2011 № 23-04/26386 и выставленное на основании данного решения требование, в оспариваемой обществом части являются недействительными, в связи с чем,  решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.08.2012 по делу №  А56-13831/2012 отменить.

Признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу от 30.12.2011                      № 23-04/26386; требование от 05.03.2012 № 711 в части доначисления налога на прибыль в сумме 2 033 899 руб., соответствующих данному налогу сумм пени и налоговых санкций, по эпизоду, связанному с отнесением на расходы 10 169 492 руб.

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург,                                ул. Чайковского, д. 46/48, ОГРН 1047846000146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маген» (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б, ОГРН 1069847509379) 5000 руб. расходов по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маген» (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б, ОГРН 1069847509379) из федерального бюджета излишне уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в размере 1000 руб.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                 Е.А. Сомова