Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А56-23602/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ангара разрушено, в связи с чем виндикация
невозможна.
При указанных обстоятельствах у коллегии судей не имеется оснований для пересмотра вывода суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «Ингрия» в течение одного месяца вернуть здание металлического ангара, площадью 714,6 кв м, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Луга, Ленинградское шоссе, д. 40. Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд первой инстанции неправомерно отклонил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд обязать ответчика восстановить ангар и в течение трех месяцев с момента вступления решения в силу обязать ответчика вернуть ангар по акту приема-передачи является несостоятельными в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Право на предъявление дополнительных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу не предоставлено, что не лишает истца права на предъявление в арбитражный суд самостоятельного иска при наличии к тому оснований. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всестороннее исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012 по делу № А56-23602/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи В.В. Горшелев Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А56-72203/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|