Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А56-23602/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ангара разрушено, в связи с чем виндикация невозможна.

При указанных обстоятельствах у коллегии судей не имеется оснований для пересмотра вывода суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «Ингрия» в течение одного месяца вернуть здание металлического ангара, площадью 714,6 кв м, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Луга, Ленинградское шоссе, д. 40.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд первой инстанции неправомерно отклонил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд обязать ответчика восстановить ангар и в течение трех месяцев с момента вступления решения в силу обязать ответчика вернуть ангар по акту приема-передачи является несостоятельными в связи со следующим.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Право на предъявление дополнительных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу не предоставлено, что не лишает истца права на предъявление в арбитражный суд самостоятельного иска при наличии к тому оснований.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всестороннее исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012 по делу № А56-23602/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А56-72203/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также