Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А21-5883/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

деятельности которого является производство и реализация тепловой энергии собственными источниками, приобретение и реализация энергоресурсов от энергоснабжающих организаций (п. 2.1. устава), не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения установленных действующим законодательством правил и норм.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно установлено наличие события и состава инкриминируемого правонарушения  в действиях заявителя.

Судом первой инстанции правомерно не установлено нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, а так же оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения заявителя от ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный государством порядок ценообразования.     

Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отклонил заявленное Предприятием требование.

Доводы апелляционной жалобы в части применения Предприятием неправильной единицы измерения подлежат отклонению как необоснованные. За иное нарушение в рамках настоящего дела Предприятие согласно тексту оспариваемого постановления к административной  ответственности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 06 сентября 2012 года по делу №  А21-5883/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А56-35029/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также