Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А21-5883/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
деятельности которого является
производство и реализация тепловой энергии
собственными источниками, приобретение и
реализация энергоресурсов от
энергоснабжающих организаций (п. 2.1. устава),
не проявило ту степень заботливости и
осмотрительности, какая от него
требовалась в целях надлежащего соблюдения
установленных действующим
законодательством правил и норм.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно установлено наличие события и состава инкриминируемого правонарушения в действиях заявителя. Судом первой инстанции правомерно не установлено нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, а так же оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения заявителя от ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный государством порядок ценообразования. Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отклонил заявленное Предприятием требование. Доводы апелляционной жалобы в части применения Предприятием неправильной единицы измерения подлежат отклонению как необоснованные. За иное нарушение в рамках настоящего дела Предприятие согласно тексту оспариваемого постановления к административной ответственности не привлекалось. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 06 сентября 2012 года по делу № А21-5883/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» - без удовлетворения. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А56-35029/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|