Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А56-55478/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

лицом и стороной по делу понесены расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу, поскольку данные расписки не являются платежными документами юридического лица, а, следовательно, не могут подтверждать понесенные расходы. 

Надлежащих доказательств несения спорных расходов - квитанций к приходным  и расходным ордерам, Обществом ни в материалы дела, ни суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что хотя действующим процессуальным законодательством предусмотрено право участника экономического спора на взыскание судебных расходов, однако данное право связывается с необходимостью установить в каждом конкретном случае фактический характер таких расходов, понесенных участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде.

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие факт и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения этих расходов.

Исходя из изложенного, апелляционный суд, оценив представленные документы, приходит к выводу о недоказанности Обществом фактического несения расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем,  арбитражным судом первой инстанции было обоснованно отказано в удовлетворении заявления Общества.

Поскольку нормы процессуального права, применены судом первой инстанции правильно, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы Общества.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.08.2012 по делу №  А56-55478/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                  Е.А. Сомова