Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А56-20193/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если признанная в порядке указанной главы Закона недействительной сделка была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий ее недействительности (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона, подлежит возврату в конкурсную массу.     

Из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2012 по делу № А56-8610/2012 следует, что оспариваемая сделка исполнена обеими сторонами посредством взаимозачета встречных однородных обязательств, а значит, в порядке применения последствий недействительности договора займа, судом первой инстанции правомерно взыскано с компании в пользу должника 3 160 000 руб., а компании восстановлено право требования к должнику в этой же сумме.    

Таким образом, обжалуемое определение принято судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения определения не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012 по делу №  А56-20193/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

 

Судьи

И.Ю. Тойвонен

 

 Н.В. Аносова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А56-32119/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также