Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А56-35861/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
а также среднерыночной стоимости
заменяемых запасных частей.
Суд не дал правовой оценки представленным истцом документам, подтверждающим фактическую стоимость ремонта имущества потерпевшего, в совокупности с иными обстоятельствами дела, а также тому обстоятельству, что в расчете стоимости ремонтных работ, содержащемся в заключении ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Аспект», без объяснения каких-либо причин, обусловленных технологией ремонта конкретного транспортного средства, изменено количество производимых при ремонте автомобиля операций и нормо-часов, в отличие от документов, представленных истцом (заказ наряд, счет). При этом ответчиком не доказано, что не учтенные ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Аспект» работы не были предусмотрены технологией ремонта, а представляли собой улучшение, модернизацию транспортного средства или являлись расходами, вызванными временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. Таким образом, следует признать ошибочными выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом размера заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 31 053,91 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях подлежат отнесению на ответчика в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012 по делу № А56-35861/2012 отменить. Взыскать с СЗАО «Медэкспресс» (ОГРН 1037843040465, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, 14/26) в пользу ОАО «ГСК «Югория» (ОГРН 1048600005728, место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 61) страховое возмещение в сумме 31 053,91 рубль, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях в сумме 4000 рублей. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А56-26563/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|