Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу n А42-2975/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Само по себе приобретение неликвидной задолженности основанием для вывода о действии кредитора во вред должнику являться не может, тем более, при отсутствии каких-либо последствий в виде ухудшения материального положения должника в связи с совершенными сделками по отношению к тому, каким оно являлось до их совершения. Наличие у ООО «ТЭК» цели причинения вреда ОАО «ОДСП» материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежало удовлетворению в полном объеме. Определение суда первой инстанции следует отменить и признать обоснованным требование об уплате вексельной задолженности и процентов по векселю, включив заявленную сумму в реестр требований кредиторов, заявления кредитора и апелляционную жалобу – удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 13.08.2012 по делу №  А42-2975/2011  отменить. Принять новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Оленегорское дорожное строительное предприятие» требование ООО «Тепловой энергетический комплекс» в  сумме 425 017 803, 23 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу n А21-5208/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также