Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А56-26851/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда, суд первой инстанции дал надлежащую оценку доказательственной базе как истца, так и ответчика, а выводы суда в достаточной мере мотивированы нормами гражданского законодательства Российской Федерации, на которые даны конкретные ссылки.

Правомерность применения судом вышеуказанных положений УЖТ РФ, правильная оценка обстоятельств настоящего спора подтверждается выводами суда кассационной инстанции по аналогичным спорам, рассмотренным в рамках дела №№ А56-91547/2009, А56-91507/2009, А56-33704/2010, А56-37068/2010, А56?36718/2010.

Не установлено апелляционным судом и нарушений норм процессуального права.

Апелляционный довод истца о необоснованной позиции суда в отношении ОАО «Морпорт СПб» как подателя иска, в соответствии с которой на него было возложено бремя доказывания вины перевозчика, основан на неправильном толковании нормы части 3 статьи 401 ГК РФ, устанавливающей основания для освобождения ответчика от гражданско?правовой ответственности, в то время, как истец  в рамках арбитражного спора обязан доказать  законность и обоснованность своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2012  по делу №  А56-26851/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А56-49342/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также