Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А26-1102/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2012 года

Дело №А26-1102/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     01 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тойвонена И.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от заявителя: Тойвола Е.А. по доверенности от 03.09.2012

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17979/2012)  конкурсного управляющего ЗАО «Карелтеплоэнерго» Лукина В.М.

на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 10.08.2012А26-1102/2012 (судья Москалева Е.И.), принятое

по заявлению ООО «Суоярвский водоканал» (ОГРН 1101038000480, ИНН 1016042960, адрес места нахождения: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена, д. 9 А) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Карелтеплоэнерго» (ОГРН 1101001008481, ИНН 1001013646, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д.21) требования в размере 329 332 руб. 05 коп. основного долга

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 года закрытое акционерное общество «Карелтеплоэнерго» (далее - ЗАО «Карелтеплоэнерго», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника до 22 сентября 2012 года, конкурсным управляющим утвержден Лукин Владимир Максимович.

Соответствующие сведения опубликованы 14 апреля 2012 года в газете «Коммерсантъ» № 67.

04 мая 2012 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал»  (далее - ООО «Суоярвский водоканал», заявитель, Общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 329332 руб. 05 коп.

Определением от 10.08.2012 требование общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал» к закрытому акционерному обществу «Карелтеплоэнерго» установлено в размере 329332 руб. 05 коп. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит данный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления  отказать. Податель жалобы считает, что определение суда вынесено с нарушением норм материального права, не является законным  и обоснованным, в связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд посчитал установленными, выводы суда не соответствуют материалами дела. В обоснование своих доводов указывает на следующее. Оснований для подписания договора №СВ на отпуск воды с 01.10.2010 не только для нужд должника, но и для нужд горячего водоснабжения населения, у должника не было, ввиду того, что должник осуществлял теплоснабжение на территории Суоярвского района в период с 15.12.2010 по 31.12.2011, должник не имеет сетей, присоединенных к сетям  заявителя, в дело не представлено доказательства, свидетельствующие, что должник использовал сети, принадлежащие заявителю, не указана граница балансовой принадлежности сетей теплоснабжения, с помощью которых осуществляется подогрев холодной воды, поскольку должнику они не принадлежат. Должник не является абонентом заявителя и, как следствие, не должен оплачивать весь фактический объем полученной холодной воды. Должник не является производителем горячей воды, поскольку не приобретал для этих целей необходимые ресурсы. Фактически производство горячей воды (т.е. ее нагрев) для нужд населения должник не осуществляет. Должник является теплоснабжающей организацией, не занимается производством, покупкой горячей воды и не продает ее конечным потребителям, которые не относятся к котельной Центральной районной больницы. Также в жалобе указано на то, что для решения вопроса водоснабжения горячей водой потребителей необходимо было обращаться в управляющую организацию. Решение данного вопроса не входило в компетенцию ЗАО «Карелтеплоэнерго», тогда как управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, производит расчет оплаты за услуги отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, содержание и ремонт общедомового имущества для жильцов дома. Собственное водопотребление определено договором  №102-СВ на основании расчетов объемов водопотребления и должником оплачено. Кроме того, по мнению должника, заявителем неверно указан период поставки воды, с 01.01.2011 по 01.07.2012. Сумма требования в размере 314 858, 60 руб. необоснованна и не подлежит включению в реестр.

ООО «Суоярвский водоканал» в отзыве просит оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность определения суда и на несостоятельность доводов управляющего.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) от иных лиц не направлены.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  конкурсный управляющий и иные кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель кредитора доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал. В судебном заседании апелляционного суда представитель кредитора, имеющий соответствующие полномочия, заявил отказ от части заявленных к должнику требований в сумме 6545 руб. 20 коп, составляющей часть требования, основанного на договоре на отпуск воды №102-СВ от 15.12.2010.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска  в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  препятствующих принятию отказа от требований, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает,  заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  заявление кредитора  подлежит удовлетворению. Указанное обстоятельство влечет прекращение производства по требованию в данной части, что влечет частичную отмену определения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в части требования по указанной сумме.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал», обращаясь с требованием об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в 329332 руб. 05 коп., в обоснование своей позиции указало на следующее.

ООО «Суорвский водоканал»  является организацией, осуществляющей деятельность по водоснабжению в Суоярвском городском поселении на основании Постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 17.11.2011 г. № 237, в соответствии с которым Обществу установлен тариф на услуги холодного водоснабжения в размере 17 руб. 05 коп. за 1 м.куб., соответствующими сетями и иным имуществом Общество пользуется на основании договоров аренды имущества от 01.07.2010, от 01.02.2011 и договора аренды водозаборных сооружений от 01.01.2011.

В рамках производственной деятельности Общество осуществляет поставку холодной воды потребителям г. Суоярви, в период с 01.01.2011 по 01.07.2011 Общество поставляло указанный ресурс должнику.

Поставка воды для нужд объектов теплоснабжения должника (подпитка котельных для целей подачи тепловой энергии) осуществлялась в период январь-июнь 2011 года на основании договора № 102 СВ на отпуск воды от 15.01.2010. Расчеты по указанному договору осуществлялись исходя из среднемесячного потребления должником объемов воды, поданной Обществом на каждую котельную (приложение № 1 к указанному договору). По данному договору задолженность должника перед Обществом составляет 14473,45 руб., данная сумма была первоначально указана кредитором при предъявлении требования.

Кроме того, должнику Постановлением Государственного комитета  РК по ценам и тарифам от 13.12.2010 № 262  установлен тариф на тепловую энергию и отдельно тариф на горячую воду (п. 1.2. указанного Постановления). Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу заседания Правления ГК РК по ценам и тарифам в расчет тарифа на горячую воду включен тариф на услуги холодного водоснабжения ООО «Суоярвский водоканал» (п. 5 Протокола).

Должник выставлял счета потребителям как на тепловую энергию, так и на горячую воду.

В г. Суоярви используется закрытая система теплоснабжения, котельная оборудована только двумя трубопроводами - подающим и обратным, по подающему трубопроводу теплоноситель поступает потребителям, по обратному поступает обратно в котельную, вода, циркулируя по такой системе, из сети не уходит.

Холодная вода для нужд горячего водоснабжения  подогревается не в котельной, а непосредственно в зданиях, жилых домах, оборудованных тепловыми пунктами, в состав которых входит подогреватель, что подтверждается приложенный копией паспорта теплового пункта.

Таким образом,  должник для подогрева воды использовал объемы холодной воды, поставляемой Обществом, однако не оплачивал указанные объемы, неправомерно отказавшись от заключения договора СВ на отпуск воды от 01.10.2010, при этом фактически потреблял в указанных целях холодную воду из системы централизованного водоснабжения.

Согласно предмету незаключённого сторонами договора от 01.10.2010 (п.2.1.) Общество производит отпуск холодной воды в здания, дома в целях горячего водоснабжения, а должник оплачивает поставленные объемы.

Так, в следующий отопительный период 2011-2012 года между ООО «Суоярвский водоканал» и ресурсоснабжающим предприятием МУП «Теплоэнергосбыт» (поставка тепловой энергии потребителям г. Суоярви), заключен договор на отпуск воды №110-СВ от 01.10.2011, согласно предмету которого Общество производит отпуск холодной воды Абоненту (МУП «Теплоэнергосбыт») для собственных нужд (подпитка котельных) и в целях горячего водоснабжения населения. По указанному договору Обществом МУПу выставляется счет на собственные нужды (подача воды в котельные) и на нужды подогрева для ГВС (копии счетов прилагаются).

Объемы водопотребления для нужд горячего водоснабжения, указанные в счетах, выставленных Обществом должнику, рассчитываются исходя из объемов воды, потребленной по приборам учета (при их наличии), а также определенных расчетным методом. Расчет объемов фактически отпущенной холодной воды для нужд ГВС осуществлялся ОАО «Единый информационный расчетный центр Республики Карелия» (далее - ОАО ЕИРЦ РК), который, являясь Агентом должника, осуществлял действия по начислению платы за ГВС и выставление квитанций потребителям г. Суоярви за потребленную тепловую энергию и горячую воду. ОАО «ЕИРЦ РК» в рамках агентского договора от 14.12.2010 г. № 240-007, заключенного между указанной организацией и ООО «Суоярвский водоканал», предоставляло последнему указанную информацию (расчеты объемов приложены к письменным пояснениям). Акты выполненных работ направлялись должнику вместе со счетами на оплату, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции ООО «Суоярвский водоканал». Согласно представленных расчетов, стоимость фактически потреблённой холодной воды для подогрева и обеспечения потребителей горячей водой составила за период с января по апрель 2011 года 314858,60 руб.

Должник признал требование частично, в размере 7 928 руб. 25 коп., то есть в части задолженности по договору на отпуск холодной воды №102-СВ от 15.12.2010, в рамках которого должник потреблял холодную воду из централизованной системы водоснабжения. Указанное водоснабжение осуществлялось для собственных нужд должника и  теплоснабжения города Суоярви.

Задолженность в остальной части - 314858,60 руб.  должник не признал в силу того, что не потреблял холодную воду в целях централизованного горячего водоснабжения населения. Письмом от 28.04.2011 № ЗГД-П/п-796 должник сообщил, что  не видит оснований для заключения договора  №-СВ на отпуск воды от 01.10.2010, так как не является потребителем холодной воды из централизованной системы коммунального водоснабжения в целях централизованного горячего водоснабжения населения. ЗАО «Карелтеплоэнерго» не начисляло потребителям плату за коммунальную услугу - подогрев холодной воды для нужд населения, не требовало оплаты выставленных счетов. У ЗАО «Карелтеплоэнерго»  был заключен агентский договор № 32 от 01.12.2010 с ОАО «Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия» (далее агент, ОАО «ЕИРЦ РК»), в соответствии с которым  должник поручил агенту сбор платежей граждан за оказанные коммунальные услуги, при этом в договоре не был предусмотрен  сбор платежей за горячее водоснабжение.

Суд первой инстанции признал требование подтвержденным, а сумму задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 71 закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  Требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования кредитора рассматриваются арбитражным судом на предмет их обоснованности, в том числе при наличии либо отсутствии возражений на эти требования.   

ООО «Суорвский водоканал» является организацией, осуществляющей деятельность по водоснабжению в Суоярвском городском поселении на основании Постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 30 сентября 2010 года №109.

Согласно Постановлению Администрации Суоярвского городского поселения от 08.12.2010 №237 должник являлся в период отопительного сезона 2010-2011 года единственной