Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А56-31651/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2012 года

Дело №А56-31651/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Горшелева В.В.,

судей  Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца: Екимов В.И. по доверенности от 10.02.2012, Левин В.А. по доверенности от 10.02.2012;

от ответчика: Ландграф А.А. (выписка из протокола от 30.12.2008), Ванчагова М.С. по доверенности от 30.05.2012, Васильева А.И. по доверенности от 12.01.2012;

от 3-го лица: Гавриленко А.А. по доверенности от 26.12.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16627/2012)  Жилищно-строительного кооператива № 232 на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2012 по делу № А56-31651/2011 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску ООО "Возрождение" (ОГРН: 1057811282209, ИНН:7816368264)

к Жилищно-строительному кооперативу № 232 (ОГРН: 1027808011692, ИНН: 7816011120)

3-е лицо: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42)

об обязании заключить договор,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании жилищно-строительного кооператива № 232 (далее – ответчик) заключить договор на эксплуатацию приборов учета энергетических ресурсов (холодного водоснабжения) и производить расчет платы за энергетические ресурсы на основании данных о количественном значении поставленной, потребленной холодной воды, определенном при помощи соответствующих приборов учета.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.11.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета энергетических ресурсов (счетчиков ХВС), установленные в помещениях истца, а так же обязать ответчика производить начисление платы за переданный энергетический ресурс (холодную воду) на основании данных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (счетчиков ХВС). При этом приборы учета имеют следующие номера завода-изготовителя: № 5794865, № 5794785, № 5794839,  № 5794849, № 5794782, № 5794836, № 5794877.

Решением от 10.07.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ответчика принять в эксплуатацию приборы учета, установленные в нежилых помещениях по адресу: Санкт-Петербург,  пр. Славы, д.16, лит.А, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», имеющие следующие номера завода-изготовителя: № 5794865,  № 5794785, № 5794839, № 5794849, № 5794782, № 5794836, № 5794877; а также производить начисление истцу платы за холодное водоснабжение в соответствии с данными учета указанных приборов учета. Данным решением также с ответчика в пользу истца взыскано 8 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Ответчик в апелляционной жалобе просит данное решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов арбитражного суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что одним из необходимых условий для осуществления действий по приемке в эксплуатацию приборов учета является обращение собственника помещения в ЖСК № 323 с соответствующим заявлением о регистрации и приемке приборов учета, что истцом не выполнено; указывает на наличие особого мнения ответчика по акту обследования систем водоснабжения истца от 14.06.2012, которое не было принято и рассмотрено судом первой инстанции; полагает, что истец не является членом ЖСК, в связи с чем ответчик не может передавать (канализировать) воду истцу и принимать приборы учета в эксплуатацию; действующее законодательство предусматривает, что правление ЖСК принимает в эксплуатацию индивидуальные приборы учета по холодной и горячей воде у собственников квартир на границе раздела; по мнению ответчика, действующее законодательство предусматривает установку только одного прибора учета потребляемого энергоресурса; в помещениях истца имеется доступ ко всем стоякам холодной воды, проходящим через его помещения.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в письменном отзыве на неё, полагает решение арбитражного суда первой инстанции правильным.

Третье лицо в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений 2Н и 11Н площадью 509,6 кв.м и 1Н, 5Н площадью  510,5 кв.м, расположенных в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы, д. 16, лит. А, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 78-АГ 329902 и № 78-АГ 329904.

Указанный многоквартирный дом находится в управлении ответчика.

Обеспечение водой данного многоквартирного дома осуществляется на основании договора от 06.12.1995 № 3139 на отпуск воды и прием сточных вод, заключенного ответчиком (Абонент) с третьим лицом.

Согласно дополнительному соглашению от 17.08.2009 № 2 к договору от 06.12.1995 № 3139 истец является субабонентом ответчика.

Письмом от 01.12.2010 № 97 истец обратился к ответчику с заявкой на осмотр индивидуальных приборов учета и заключение договора эксплуатации приборов учета.

В ответ на обращение истца ответчик письмом от 11.12.2010 № 167 указал истцу на необходимость заключения с ответчиком договора управления многоквартирным домом, в котором будет определен порядок обеспечения помещений истца энергоресурсами и определения их объема, а также на необходимость проведения истцом реконструкции системы водоснабжения, которая позволит учитывать потребляемую истцом холодную воду с использованием только одного прибора учета, поскольку, по мнению ответчика, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена установка более одного прибора учета.

Поскольку ответчик не принял в эксплуатацию установленные истцом приборы учета, продолжая начислять плату за холодное водоснабжение по нормативам, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, правильно применив нормы материального права и не допустив нарушений норм процессуального права, правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворил иск в полном объеме.

Повторно рассматривая дело по апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по снабжению водой (в частности, холодной), которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и действующим в данной области специальным законодательством.

В свою очередь, отсутствие письменного договора с поставщиком не исключает наличие таких отношений и обязанности поставщика (в данном случае ЖСК-232) поставлять ресурс, а потребителя оплачивать его стоимость.

Изложенное обосновывает правильность применения судом первой инстанции норм материального права при рассмотрении настоящего спора. Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неправильном толковании положений действующего в данной области законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются в том числе на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.

Частью 2 названной статьи установлено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом названной нормой предусмотрено, что установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В силу части 5 Закона № 261-ФЗ, до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом частью 9 Закона № 261-ФЗ на организации, которые осуществляют снабжение водой, или ее передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, возложена обязанность с 01.07.2010 осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 07.04.2010 № 149 утвержден Порядок заключения и осуществления условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (далее - Порядок № 149), регулирующий отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы (далее - прибор учета).

Согласно пункту 3 Порядка № 149 названные договоры являются публичными и заключаются между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственником (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее - заказчик) помещения в многоквартирном доме,  в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы.

В пунктах 5 и 6 Порядка № 149 указаны сведения, которые необходимо указать заказчику в письменной заявке исполнителю, направляемой для заключения договора, а также перечислены документы, которые должны прилагаться к данной заявке.

При этом пунктом 8 Порядка № 149 установлено, что исполнитель не вправе требовать от заказчика представления сведений и документов, не предусмотренных настоящим Порядком.

В силу договора от 06.12.1995  № 3139 на отпуск воды и прием сточных вод, и дополнительного соглашения от 17.08.2009 № 2 к названному