Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А56-54878/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

на дату рассмотрения заявления ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» и ООО «Промтранс», указанное лицо не относится к лицам, определенным в статьях 34, 35 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по рассмотрению требования ООО «Промтранс» о признании решений первого собрания кредиторов ООО «Сатис» недействительными и обязании временного управляющего провести первое собрание кредиторов после завершения рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве ООО «АЗК-СтройИнжиниринг», требования которого по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов не были включены в реестр требований кредиторов должника, не являлось лицом, которое вправе участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса.

То обстоятельство, что на дату проведения первого собрания кредиторов требование ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» не было рассмотрено арбитражным судом, само по себе не свидетельствует о нарушении при проведении собрания кредиторов требований статьи 71 Закона о банкротстве. Доказательств того, какие конкретно права и законные интересы ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» как кредитора нарушены принятыми на собрании кредиторов 13.06.2012 решениями вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, суд первой инстанции правильно указал, что в первом собрании кредиторов участвовал кредитор с суммой требований 92 834 506 руб. 14 коп., следовательно, голоса ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» (5 944 795 руб. 16 коп.) не смогли бы повлиять на принятие решений.

Отказ в признании недействительными решений собрания кредиторов влечет отказ в применении последствий в виде обязания временного управляющего провести первое собрание кредиторов после завершения рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба временного управляющего ООО «Сатис Фадичева В.П. подлежит удовлетворению.

Апелляционные доводы ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» и ООО «Промтранс» не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание. Апелляционная жалоба ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» и ООО «Промтранс» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2012 по делу №А56-54878/2011/собр.1 в части признания действия временного управляющего ООО «Сатис» Федичева В.П. по созыву и проведению первого собрания кредиторов ООО «Сатис» 13.06.2012 незаконными отменить.

В удовлетворении требований ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» и ООО «Промтранс» о признании действий временного управляющего ООО «Сатис» Федичева В.П. по созыву и проведению первого собрания кредиторов ООО «Сатис» от 13.06.2012 незаконными отказать.

В остальной части определение суда от 06.08.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Промтранс» и ООО «АЗК-СтройИнжиниринг» - без удовлетворения. 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова