Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-52268/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
предусматривает обязательность промывки и
невозможность пуска тепла в дома до
проведения промывки отопительных
систем.
Выставление счетов на оплату тепловой энергии, потребленной на нужды промывки систем теплопотребления является правомерным и обоснованным. Таким образом, расчет количества тепловой энергии, произведенный в отношении, нежилых помещений, не относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, сделанный на основании тепловых нагрузок и фактических показаний узла учета тепловой энергии источника теплоты, (в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя утв. Минюстом 25.09.95), является правомерным. Таким образом, согласно имеющимся данным по фактическому теплопотреблению и по нормативу, с учетом поступившей оплаты, задолженность потребленной тепловой энергии за период с января по декабрь 2010 года включительно составила 1 151 796 руб. 96 коп. При этом апелляционный суд отмечает, что, в силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, доказыванию подлежат как требования, так и возражения. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (пункт 1 статьи 66 АПК РФ). Исходя из процессуального распределения бремени доказывания обстоятельств по делу, ответчик не обосновал недостоверность расчета истца со ссылками на нормы действующего законодательствам и соответствующие формулы расчета, учитывая представленные данные о фактическом отпуске и иные существенные для расчета показатели. В связи с неполным выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2012 изменить, изложив в следующей редакции: взыскать с Товарищества собственников жилья «Бухарестская, 120-1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженности 1 151 796 руб. 96 коп. и 4 000 руб. расходы по госпошлине. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бухарестская, 120-1» в доход Федерального бюджета – 22 517 руб. 96 коп. госпошлину. Председательствующий В.В. Горшелев Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-54822/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|