Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-52268/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

предусматривает обязательность промывки и невозможность пуска тепла в дома до проведения промывки отопительных систем.

Выставление счетов на оплату тепловой энергии, потребленной на нужды промывки систем теплопотребления является правомерным и обоснованным.

Таким образом, расчет количества тепловой энергии, произведенный в отношении, нежилых помещений, не относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, сделанный на основании тепловых нагрузок и фактических показаний узла учета тепловой энергии источника теплоты, (в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя утв. Минюстом 25.09.95), является правомерным.

Таким образом, согласно имеющимся данным по фактическому теплопотреблению и по нормативу, с учетом поступившей оплаты, задолженность потребленной тепловой энергии за период с января по декабрь 2010 года включительно составила 1 151 796 руб. 96 коп.

При этом апелляционный суд отмечает, что, в силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, доказыванию подлежат как требования, так и возражения.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (пункт 1 статьи 66 АПК РФ).

Исходя из процессуального распределения бремени доказывания обстоятельств по делу, ответчик не обосновал недостоверность расчета истца со ссылками на нормы действующего законодательствам и соответствующие формулы расчета, учитывая представленные данные о фактическом отпуске и иные существенные для расчета показатели.

В связи с неполным выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.06.2012 изменить, изложив в следующей редакции: взыскать с Товарищества собственников жилья «Бухарестская, 120-1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженности 1 151 796 руб. 96 коп. и 4 000 руб. расходы по госпошлине.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бухарестская, 120-1» в доход Федерального бюджета – 22 517 руб. 96 коп. госпошлину.   

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-54822/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также