Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-40264/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
протокол об административном
правонарушении №10210000-333/2012 составлен
старшим государственным таможенным
инспектором отдела валютного контроля
Санкт-Петербургской таможни 15.05.2012, то есть
после издания Приказа ФТС России от 02.04.2012 №
615, что исключает правомерность выводов
суда первой инстанции о составлении
протокола об административном
правонарушении неуполномоченным лицом со
ссылкой на положения приказов ФТС России
№125 от 05.02.2009 и № 1355дсп от 16.07.2010.
Из материалов дела следует, что общество было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.81-83), направило в таможню объяснения по фактам выявленных правонарушений, а также ходатайство о составлении 15.05.2012 протоколов об административных правонарушениях, в том числе по факту нарушения срока представления подтверждающих документов по ДТ № 10210090/200711/0018810, в отсутствие представителя общества. Общество также было надлежащим образом извещено о дате рассмотрения Управлением дела об административном правонарушении (л.д.70-71). Таким образом, административным органом не было допущено существенных процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении общества, которые привели бы к нарушению прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности. Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ; наказание назначено в пределах санкции части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмены постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 41-12/244 не имеется. Учитывая изложенное, решение суда от 03.08.2012 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 августа 2012 года по делу № А56-40264/2012 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСИЯ АДП» (ОГРН 1065256004252) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №41-12/244 отказать. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Б. Лопато И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-8668/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|