Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-40264/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

протокол об административном правонарушении №10210000-333/2012 составлен старшим государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля Санкт-Петербургской таможни 15.05.2012, то есть после издания Приказа ФТС России от 02.04.2012 № 615, что исключает правомерность выводов суда первой инстанции о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом со ссылкой на положения приказов ФТС России №125 от 05.02.2009 и № 1355дсп от 16.07.2010.

Из материалов дела следует, что общество было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.81-83), направило в таможню объяснения по фактам выявленных правонарушений, а также ходатайство о составлении 15.05.2012 протоколов об административных правонарушениях, в том числе по факту нарушения срока представления подтверждающих документов по ДТ № 10210090/200711/0018810, в отсутствие представителя общества. Общество также было надлежащим образом извещено о дате рассмотрения Управлением дела об административном правонарушении (л.д.70-71).

Таким образом, административным органом не было допущено существенных процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении общества, которые привели бы к нарушению прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ; наказание назначено в пределах санкции части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмены  постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 41-12/244 не имеется.

Учитывая изложенное, решение суда от 03.08.2012 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи  269,  статьями  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 августа 2012 года по делу № А56-40264/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСИЯ АДП» (ОГРН 1065256004252) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области от 06.06.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №41-12/244 отказать.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-8668/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также