Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А56-59731/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Федеральной регистрационной службы в
Федеральную налоговую службу", согласно
которым в 2010 году кадастровая стоимость
земельного участка с кадастровым номером
78:31:1669:9 составляла 37 162 400 руб., цель
использования - для размещения
финансово-кредитных объектов; земельного
участка с кадастровым номером 78:31:1669:10 - 10 104
360 руб., цель использования - для размещения
объектов науки.
Указанные данные о кадастровой стоимости и разрешенном использовании спорных земельных участков подтверждаются представленными обществом в суд первой инстанции кадастровыми выписками, а также представленными налоговым органом в суд апелляционной инстанции и приобщенными к материалам дела кадастровыми выписками и сведениями о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу по состоянию на 01.01.2010, по форме КНД 1153004, представленными в суд апелляционной инстанции налоговым органом. При этом ссылка заявителя на то, что спорные земельные участки фактически используются им для размещения промышленных объектов, а не для размещения финансово-кредитных объектов и объектов науки, судом апелляционной инстанции отклонена. Частью 2 статьи 7 Закона N 221-ФЗ установлено, что в государственный кадастр вносятся сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости и разрешенное использование земельного участка. Согласно части 3 статьи 16 Закона N 221-ФЗ кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 – 17 части 2 статьи 7 того же Закона сведений может осуществляться на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Статьей 28 Закона N 221-ФЗ предусмотрена возможность исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости. Согласно пункту 2 части 1 указанной статьи кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона N 221-ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документы, которые содержат кадастровую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4 статьи 28 Закона N 221-ФЗ). В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона N 221-ФЗ орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации, соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 данной статьи порядке; суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Общество не обращалось в уполномоченный орган в установленном вышеприведенными положениями Закона N 221-ФЗ с требованиями об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 78:31:1669:9 и 78:31:1669:10. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что общество в целях исчисления земельного налога за 2010 год обоснованно использовало кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 78:31:1669:9 и 78:31:1669:10, приведенную в справках Центрального районного отдела Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 09.03.2007 N 71 и N 72, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 78:1696:10 составляет 6 702 411 руб., а земельного участка с кадастровым номером 78:1696:9 - 13 037 740 руб., не соответствует нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам. Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 по делу №А56-35742/2011. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для признания недействительными оспариваемых ненормативных актов инспекции - решения от 12.07.2011 N 927 и требования N 2307 по состоянию на 04.08.2011 об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции от 15.12.2011 подлежит отмене, а заявление Общества - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 по делу № А56-59731/2011 отменить. Отказать открытому акционерному обществу «Комплект-Плюс» в удовлетворении заявленных требований. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А42-2975/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|