Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А56-24109/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исчисления срока исковой давности в зависимости от субъективного фактора – осведомленности истца о недействительной (ничтожной) сделке.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 23.03.2012 при рассмотрении исков прокурора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки необходимо исходить из того, что начало течения срока исковой давности определяется по правилам гражданского законодательства таким же образом, как если бы за судебной защитой обращалось само лицо, право которого нарушено.

Таким образом, учитывая что спорный договор заключен 01.06.2007 года, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.06.2010 года. Доказательств, что данный договор не начал исполняться с 2007 года в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства спора в суде первой инстанции ФГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в отзыве на исковое заявление было заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности. Однако судом первой инстанции указанное заявление Ответчика осталось без надлежащего рассмотрения.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.07.2012 по делу №  А56-24109/2012 отменить.

В удовлетворении заявления – отказать.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

 

                    М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А56-12012/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также