Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А56-14723/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Октябрьской железной дороги, грузополучателем было ООО «РН-Трейд», представив суду в подтверждение своевременности подачи под выгрузку поступивших с грузом цистерн акты общей формы станции Петрокрепость Октябрьской железной дороги №№ 75, 77, 81, 100, 162, 165, 166, 169, 171.

ООО «РН-Трейд» нарушило нормативные сроки нахождения цистерн на подъездных железнодорожных путях, в связи  чем были начислены штрафные санкции, а именно:

- цистерны №№ 50005362, 50032788, 50575984, 51072569 прибыли на станцию назначения Петрокрепость 15.05.2011 по железнодорожной накладной ЭЦ865556, порожние вагоны были отправлены 18.05.2011 по железнодорожной накладной ЭЦ917361. Сверхнормативный простой составил 4 суток. Общая сумма штрафа 12000 руб.

- цистерна № 73672651 прибыла на станцию назначения Петрокрепость 29.05.2011 по железнодорожной накладной ЭЧ501000, порожний вагон был отправлен 01.06.2011 по железнодорожной накладной ЭЧ536605. Сверхнормативный простой составил 1 сутки. Сумма штрафа 3000 руб.

- цистерны №№ 51245496, 51621126, 54716170, 54719364, 58639873, 50605377 прибыли на станцию назначения Петрокрепость по железнодорожным накладным ЭЬ680204 от 12.08.2011, ЭЬ790762 от 14.08.2011, порожние вагоны были отправлены 16.08.2011 по железнодорожным накладным ЭЬ699490, ЭЬ699345, ЭЬ699556 и 18.08.2011 по железнодорожной накладной ЭЬ802504. Сверхнормативный простой составил 12 суток. Общая сумма штрафа 36000 руб.

- цистерна № 57288052 прибыла на станцию назначения Петрокрепость 14.08.2011 по железнодорожной накладной ЭЬ791304, порожний вагон был отправлен 17.08.2011 по железнодорожной накладной ЭЬ802551. Сверхнормативный простой составил 1 сутки. Сумма штрафа 3000 руб.

- цистерна № 51504538 прибыла на станцию назначения Петрокрепость 16.05.2011 по железнодорожной накладной ЭЦ917491, порожний вагон был отправлен 19.05.2011 по железнодорожной накладной ЭЦ926211. Сверхнормативный простой составил 1 сутки. Сумма штрафа 3000 руб.

- цистерны №№ 50289610, 51101376, 58285867, 53975389, 57670804 прибыли на станцию назначения Петрокрепость 02.08.2011 по железнодорожной накладной ЭЬ630113, порожние вагоны были отправлены 08.08.2011 по железнодорожной накладной ЭЬ800167. Сверхнормативный простой составил 20 суток. Сумма штрафа за сутки 1100 руб., общая сумма штрафа 22000 руб.

В связи с несвоевременным возвратом порожних цистерн ЗАО «Башнефть-Регион» предъявило претензии к ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой №№ 01-07/1151 от 01.07.2011, 01-07/1316 от 03.08.2011, 01-07/1654 от 23.09.2011, 01-07/1913 от 28.10.2011, 01-07/1950 от 02.11.2011, 01-07/1974 от 08.11.2011.

01.03.2012 по выставленным претензиям ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» оплатило штраф в размере 79 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 149 от 29.02.2012.

ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» в адрес ответчика направило претензии №№ 11-03/0210 от 04.08.2011, 11-03/0221 от 19.08.2011, 01-07/0242 от 04.10.2011, 01-07/0252 от 09.11.2011, 01-07/0255 от 14.11.2011, 01-07/0260 от 24.11.2011, в ответ на которые ООО «РН-Трейд» направило в адрес истца письмо, в котором сославшись на отсутствие сверхнормативного простоя на подъездных путях в удовлетворении претензии отказало.

01.03.2012 ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» в адрес ответчика направило общую претензию № 01-07/0027 с требованием оплатить выставленный поставщиком штраф за сверхнормативный простой выгонов.

Поскольку вышеуказанная претензия была оставлена без удовлетворения ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с настоящим иском.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения пункта 6.7 договора хранения, пришел к мотивированному выводу о том, что ссылки истца на нарушение нормативного срока нахождения цистерн на подъездных железнодорожных путях подтверждены надлежащими, допустимыми и относимыми доказательствами, в связи с чем решением от 11.07.2012 удовлетворил требования      ООО «Башнефть-СевероЗападНефтеПродукт» в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что станция Петрокрепость Окт.ж.д. не работает в выходные дни и поэтому обработка железнодорожных цистерн не производится, что не учтено судом при вынесении оспариваемого решения, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку договор хранения, заключенный между сторонами, не содержит положений, учитывающих особые условия работы станции, и продление, в связи с указанным, сроков сдачи цистерн.

Доводы апелляционной жалобы в связи с указанным не принимаются судом апелляционной инстанции в силу их противоречия материалам дела и нормам действующего законодательства.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-14723/2012  от 11.07.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А56-29178/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также