Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-29842/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлено, что лицензии, указанные в частях 3 и 4 Закона № 99-ФЗ, действуют до истечения срока их действия, и только по окончании срока подлежат переоформлению.

Анализ вышеприведенных нормативных положений позволил суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что представленная ООО «КАНОН» лицензия от 09.07.2009 со сроком действия до 09.07.2014 является действующей и отвечает всем требованиям, предъявляемым законодательством к данному виду документов, а следовательно, у Комиссии заказчика не имелось правовых  оснований для отклонения заявки указанного лица.

Согласно части 9 статьи 41.11 Закона № 94-ФЗ участник открытого аукциона в электронной форме, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме которого соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, признается победителем открытого аукциона в электронной форме.

Победителем открытого аукциона в электронной форме правомерно признано ООО «КАНОН», так как данным участником предложена наименьшая цена контракта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РИКОД» не имелось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы в основном повторяют доводы, приведенные истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и основаны на неправильном применении и толковании истцом норм материального права.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда 18.07.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18 июля 2012 года по делу № А56-29842/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РИКОД» - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Г. Савицкая