Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А26-2543/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не дает понятия малозначительности, отсутствуют четкие критерии, по которым административные правонарушения следует относить к малозначительным; оценка правонарушения производится судьей, должностным лицом, органом, рассматривающим дело, по своему внутреннему убеждению и усмотрению.

Оценив характер правонарушения, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о невозможности применения к совершенному Обществом правонарушению статьи 2.9 КоАП ввиду его малозначительности, поскольку оно влечет существенную угрозу охраняемым общественным интересам, посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны Территориального отдела не установлено. Обществом данный факт не оспаривается.

Постановление вынесено административным органом в пределах срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП.

Таким образом, представление № 8 от 20.02.2012, вынесенное в установленном КоАП РФ порядке на основании законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении  и возлагающее предусмотренные КоАП РФ обязанности по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

С учетом изложенного, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2012 года по делу № А26-2543/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Карельский окатыш» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-23167/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также