Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А56-27545/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

получения  разрешения  на  работу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности деяния, создающего угрозу охраняемым общественным отношениям, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 2.9 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях .

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  административный  орган  доказал  правомерность  и  обоснованность  привлечения    индивидуального  предпринимателя  Берейя  С.М.  к  административной  ответственности  по  ч.1  ст.18.15  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях ,  что  является  основанием  для  отмены  решения  суда. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.2  ст. 269,  ст.270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  06.07.2012г.  по  делу  № А56-27545/2012  отменить.

Индивидуальному  предпринимателю  Берейя  Светлане  Михайловне (ОГРИП 394781322400025) в  удовлетворении  заявления  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления  Отдела  Управления  Федеральной  миграционной  службы  России  по  г.Санкт-Петербургу  и  Ленинградской  области  в  Василеостровском  районе  г.Санкт-Петербурга  от  26.04.2012  (к  протоколу  АП-Юр № 289  от  13.04.2012) о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  отказать.

Возвратить индивидуальному  предпринимателю  Берейя  Светлане  Михайловне (ОГРИП 394781322400025) из средств федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

Е.А. Фокина

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А42-2865/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также