Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу n А56-3532/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на момент заключения государственного контракта было известно о факте попадания земельного участка, на котором осуществлялось проектирование МСК в санитарно-защитную зону кладбища, однако о данных обстоятельствах, заказчик был извещен только в 2007 году.

Доводы ООО «Институт комплексного проектирования» о том, что Комитетом не исполнена обязанность по предоставлению данных, необходимых для его выполнения – градостроительного плана земельного участка, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, несмотря на не предоставление заказчиком необходимых документов, Общество приступило к выполнению работ, выполнил первый этап работ и сдал данные работы заказчику по акту №1 от 21.09.2006г., при этом о необходимости предоставления градостроительного плана Комитет был извещен только 10.11.2006г.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств и выводов, у суда первой инстанции отсутствовали основания для  удовлетворения иска Общества в части имущественных требований.

Поскольку суд первой инстанции всесторонне и полно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку взаимоотношениям сторон, правильно применил нормы материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Поскольку в соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.12. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда установлена в размере 2000руб., на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне  уплаченная ООО «Институт комплексного проектирования» при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.07.2012г. по делу №  А56-3532/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Институт комплексного проектирования» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д.7, ОГРН 1027801530360, ИНН 7802095659) из федерального бюджета 40946руб. 75коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина