Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А21-9239/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Из  данного   списка  следует,  что  уведомление  о  расторжении договора  было  направлено  по  юридическому  адресу  Общества: Калининград, ул.  Кирпичная,  д.  7/9  и  по  адресу  местонахождения  арендуемых  помещений:  Калининград,  ул.  Земельная,  д.  2.

Таким образом, истцом приняты надлежащие меры, которые гарантировали бы получение ответчиком соответствующего письменного предупреждения, следовательно, Комитетом  соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик в свою очередь в соответствии с требованиями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в подтверждение того обстоятельства, что указанное    уведомление  не было получено арендатором по вине отделения связи или ввиду изменения места нахождения ответчика, о чем был уведомлен арендодатель.

Руководствуясь    пунктом  2  статьи   450,  пунктом   3  части  1  статьи  619  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации,  статьей  622  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации,  суд  первой  инстанции   правомерно   удовлетворил  исковые  требования  о   расторжении  договора   аренды от 05.05.2010г.  № 6153 и  выселении  Общества  из  занимаемых  помещений.

С учетом  вышеизложенного   апелляционная  жалоба  не  подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  02  апреля  2012  года по делу №  А21-9239/2011  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 И.А. Серикова