Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-47775/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
а второй - представитель энергоснабжающей
организации. Акт допуска в эксплуатацию
узла учета тепловой энергии у потребителя
должен быть утвержден руководителем
энергоснабжающей организации. В данном
случае названные требования соблюдены не
были. Учет тепловой энергии и теплоносителя
на основе показаний приборов узла учета
потребителя осуществляется с момента
подписания акта о его приемке в
эксплуатацию (пункт 7.5 Правил
учета).
Следовательно объем поставленной тепловой энергии в период с мая 2010 по апрель 2011 следует определять расчетным методом по нормативу потребления. При таком положении отсутствуют основания для взыскания с ООО «Фирма РОСС» неосновательного обогащения в связи с недоказанностью данного обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2012 по делу № А56-47775/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС". Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45.227 руб. 42 коп. Производство по встречному иску в данной части прекратить. Во встречном иске общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" 1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" 1.189.156 руб. 76 коп. неосновательного обогащения отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22.891 руб. 56 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А21-6325/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|