Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-26627/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в соответствии с законом в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, не выходит за рамки полномочий налогового органа при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением Закона о применении контрольно - кассовой техники.

Представленные инспекцией доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба инспекции – удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2012 по делу № А56-26627/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН 1117847337926, юридический адрес: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом 134-136-138, корп.71, лит.А, пом.12Н) о признании и отмене Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу от 18.04.2012 №22-11/06270 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, отказать.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А56-23643/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также