Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А56-20514/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обществом не получена.

Апелляционный суд считает, что неполучение корреспонденции обществом по месту нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или не обеспечения этим лицом получения почтовой корреспонденции по месту нахождения, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Апелляционная инстанция считает, что направление телеграммы за два дня для проведения процессуального действия является достаточной мерой для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ГАТИ предприняло все необходимые и достаточные меры для извещения заявителя о дате и месте составления протокола осмотра территории и протокола об административном правонарушении.

Таким образом, постановление административного органа № 1702 от 20.05.2011 является законным и обоснованным, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования. Основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2012 года по делу № А56-20514/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «НордВестСтрой» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 Л.А. Шульга