Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А56-14285/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции, указанный договор не содержит сведений об обслуживании пожарной сигнализации (л.д.50-59).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что Общество обоснованно привлечено Отделом к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

При этом исключение нарушения, указанного в пункте 1 постановления, не является основанием для освобождения ЗАО «ОПОРА» от административной ответственности, поскольку не соблюдение Обществом требований нормативных актов к содержанию системы автоматической пожарной сигнализации (пункт 2 постановления),  включает в себя и событие, и состав вмененного ему правонарушения, следовательно, доказанный факт нарушения требований пожарной безопасности является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Судом первой инстанции проверено соблюдение Отделом процедуры привлечения к административной ответственности и правомерно не выявлено существенных нарушений, являющихся самостоятельным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Обществу назначено административное наказание в виде взыскания штрафа в минимальном размере санкции части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21 мая 2012 года по делу №  А56-14285/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ОПОРА» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А21-1568/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также