Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А56-71406/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

требований истца в части процентов, поскольку доказательств правомерности начисления указанной суммы по праву в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят как государственная пошлина, так и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из заявленных требований, сумма госпошлины по иску составляет 27 818, 55 рублей.

Истцом в соответствии с платежным поручением №645 от 22.12.2011 госпошлина по иску оплачена в размере 4 000 рублей.

Исковые требования истца удовлетворены частично в сумме 263 663,00 рублей, следовательно, с ответчика подлежит государственная пошлина по иску в размере 8 279,27 рублей.

Таким образом, с и истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 15 539, 35 рублей госпошлины по иску.

По апелляционной жалобе подлежит взысканию с истца в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.03.2012 по делу №  А56-71406/2011 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изыск» (ОГРН 1051637030345, адрес местонахождения: 420044, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коллективная д. 31) и Репина Игоря Михайловича (адрес местонахождения:420044, г. Казань, ул. Коллективная д. 31 кв. 51) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключик»   (ОГРН 1077847662980,  адрес местонахождения: 192007, г. Санкт – Петербург, Лиговский пр. д. 216 литер А, помещение 2Н) задолженность в размере 263 663 рублей 60 копеек и расходы по оплате госпошлины по иску в размере 8 279 рублей 27 копеек

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключик»   (ОГРН 1077847662980,  адрес местонахождения: 192007, г. Санкт – Петербург, Лиговский пр. д. 216 литер А, помещение 2Н) в доход федерального бюджета 15 539, 35 рублей госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключик»   (ОГРН 1077847662980,  адрес местонахождения: 192007, г. Санкт – Петербург, Лиговский пр. д. 216 литер А, помещение 2Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изыск» (ОГРН 1051637030345, адрес местонахождения: 420044, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коллективная д. 31) расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Председательствующий

Судьи

Я.Г.Смирнова

Т.В.Жукова

Н.М.Попова

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А42-7232/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также