Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А21-1648/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
252 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Территориальным управлением при обращении с настоящим иском в суд не представлены доказательства в подтверждение направления в адрес ОАО «Ростелеком» предложения о разделе (выделе доли) общего имущества и, соответственно, отказа или уклонения ответчика от такого раздела или несогласия его со способом и условиями раздела (выдела). Подписание сторонами при рассмотрении дела соглашения, подтвердившего указанный Территориальным управлением в иске фактический порядок пользования имуществом, который положен истцом в обоснование требования о выделе доли в натуре, только подтверждает отсутствие между сторонами спора в отношении раздела общего имущества. Обстоятельство наличия противоречий в сведениях реестра федеральной собственности (в отношении помещений в здании) и сведениях ЕГРП (в отношении права долевой собственности на здание) не может быть положено в обоснование удовлетворения требования о признании права долевой собственности, поскольку в случае несоответствия сведений в реестре федеральной собственности основаниям возникновения права соответствующие изменения в реестр собственности должны быть внесены собственником имущества, притом что истец, выступая от имени собственника федерального имущества, исходя из предмета иска полагает правомерной регистрацию долевой собственности на здание в целом на основании акта приема-передачи от 17.08.1993г. С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2012г. по делу № А21-1648/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи
В.М. Горбик
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А21-911/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|