Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А21-1648/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

252   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации).

Территориальным   управлением   при  обращении  с   настоящим  иском  в  суд  не  представлены  доказательства  в  подтверждение направления  в  адрес ОАО «Ростелеком»  предложения о  разделе (выделе  доли)  общего  имущества и,  соответственно,  отказа  или  уклонения  ответчика  от  такого  раздела или  несогласия  его  со  способом  и  условиями   раздела (выдела).

Подписание  сторонами  при  рассмотрении  дела  соглашения,  подтвердившего  указанный   Территориальным  управлением  в  иске  фактический  порядок  пользования  имуществом,  который  положен  истцом  в  обоснование  требования  о  выделе  доли  в  натуре,  только  подтверждает  отсутствие  между  сторонами   спора  в  отношении  раздела  общего  имущества.

Обстоятельство  наличия противоречий  в  сведениях реестра  федеральной  собственности  (в  отношении  помещений  в  здании) и  сведениях ЕГРП (в  отношении    права  долевой  собственности   на  здание)  не   может  быть  положено  в  обоснование  удовлетворения   требования  о  признании  права  долевой  собственности,   поскольку  в  случае  несоответствия   сведений  в  реестре  федеральной  собственности  основаниям  возникновения   права   соответствующие  изменения  в  реестр  собственности  должны  быть  внесены собственником  имущества, притом  что  истец,  выступая  от имени собственника  федерального   имущества,  исходя  из  предмета  иска  полагает  правомерной  регистрацию  долевой   собственности  на  здание  в  целом  на  основании  акта  приема-передачи  от 17.08.1993г.

С  учетом  изложенного  апелляционный  суд  не  находит  оснований  для  удовлетворения   апелляционной  жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 09.06.2012г. по делу №  А21-1648/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.   

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А21-911/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также