Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А26-7717/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени основаны на допущенном ответчиком нарушении договорных обязательств и соответствуют положениям статей 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации, наличие задолженности согласно исковым требованиям подтверждено материалами дела.

Данные выводы нашли отражение в обжалуемом решении суда. По мнению апелляционного суда, суд первой инстанции дал надлежащую оценку доказательственной базе как истца, так и ответчика, а выводы суда в достаточной мере мотивированы нормами гражданского законодательства Российской Федерации, на которые даны конкретные ссылки.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм апелляционным судом не установлено, и  при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Муезерский Гранит» не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 24.05.2012 г. по делу №  А26-7717/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.Г. Глазков