Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А56-14184/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
Конституционного Суда Российской
Федерации, приведенную в определении от
21.12.2004 № 454-О, правовую позицию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенную в Информационном письме от
05.12.2007 № 121, апелляционная инстанция
считает, что суд первой инстанции
обоснованно взыскал с ответчика в пользу
истца расходы на оплату услуг
представителя в сумме 20 000 руб., поскольку
доказаны их размер и факт выплаты, о
чрезмерности указанных расходов ООО «СМУ -
13» не заявлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда в данной части не имеется. В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО «АйТи Серфинг» о взыскании с ООО «СМУ - 13» судебных расходов в сумме 10 000 руб., связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Мещеряковым А. В. (исполнитель) и ООО «АйТи Серфинг» (клиент) заключено дополнительное соглашение от 30.06.2012 к договору оказания юридических услуг от 27.02.2012 (далее – дополнительное соглашение), по условиям которого исполнитель по заданию клиента оказывает для него комплекс юридических услуг для реализации и защиты прав клиента при рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «СМУ - 13» по делу №А56-14184/2012 и организации судебной защиты клиента, в том числе: представление интересов клиента перед ООО «СМУ - 13»; представление интересов клиента в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, ведение дела №А56-14184/2012 в арбитражном суде апелляционной инстанции; подготовка и изготовление отзыва на апелляционную жалобу, подготовка и анализ имеющихся документов и иных доказательств, представление доказательств в арбитражный суд, подготовка и изготовление заявлений, ходатайств, необходимых для полного и объективного исследования всех обстоятельств дела; участие в судебных заседаниях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, реализации от имени клиента прав и обязанностей участника процесса; передача в канцелярию суда заявлений, ходатайств и документов, получение в канцелярии суда определений, решения, постановления, ознакомление с материалами дела, изготовление копий; информирование клиента о состоянии дела, позициях сторон и представляемых доказательствах. Стоимость дополнительных услуг исполнителя, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, составляет 10 000 руб. и включает в себя компенсацию расходов исполнителя в связи с оказанием перечисленных услуг (пункт 4 дополнительного соглашения). Факт оказания ООО «АйТи Серфинг» услуг в рамках дополнительного соглашения подтверждается материалами настоящего дела. Оказанные истцу услуги оплачены в соответствии с условиями пункта 4 дополнительного соглашения в сумме 10 000 руб. (расходный кассовый ордер от 31.07.2012 №4). При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания юридической помощи истцу и ее оплаты ООО «АйТи Серфинг» подтверждаются материалами дела, доказательств того, что размер указанных расходов является завышенным не представлено, ходатайство ООО «АйТи Серфинг» о взыскании с ООО «СМУ - 13» судебных расходов в сумме 10 000 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу №А56-14184/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 13» (ОГРН 1077847654895, место нахождения: 197376, г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д.5, лит.З, пом.70) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйТи Серфинг» (ОГРН 1097847000239, место нахождения: 196135, г. Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д.14, офис 201) 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи М.В. Будылева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А56-11010/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|