Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу n А56-1486/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

и распределением бремени доказывания, также имеет существенные отличия. Соответственно, при наличии вступивших в силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанции по делу №56-1820/2010, которыми заявителям было отказано в иске, безусловных правовых оснований для приостановления производства по иному делу, с иными предметом требований и отличающимся кругом доказательств, у суда не имелось. Кроме того, апелляционный суд отмечает, что на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ в настоящее время уже выработаны определенные правовые подходы, и данные прямые рекомендации нижестоящим судам как в части самостоятельного рассмотрения дел по взысканию убытков в отношении руководителей хозяйствующих субъектов (в частности и в рамках настоящего дела А56-1486/2010), так и позиция, указывающая на правомерность отказа в иске акционерам,  которые имеют намерения оспорить по различным основаниям сделки дочерних акционерных обществ, акционерами которых указанные лица не являются.      

Исходя из изложенного, принимая во внимание и разумность сроков рассмотрения дел в арбитражных судах, суд апелляционной инстанции считает, что на момент вынесения обжалуемого определения не имелись достаточные правовые и процессуальные основания для приостановления производства по делу, поскольку выводы арбитражного суда по делу №А56-1820/2010, во-первых, уже имеются, а во-вторых, не имеют определяющего существенного значения для рассмотрения настоящего дела.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению, а обжалуемое определение – отмене, с вынесением судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства Кировского завода о приостановлении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.06.2012 по делу №А56-1486/2010  отменить. Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении ходатайства ОАО «Кировский завод» о приостановлении производства по делу № А56-1486/2010 отказать.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Е.К. Зайцева

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу n А26-2921/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также