Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А42-1218/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

то есть срок их истечения - 25.10.2011, фактически объявление опубликовано 15.10.2011, то есть               у потенциальных покупателей имелась реальная возможность для принятия участия в торгах в течение 10 дней (с 15.10.2011 по 25.10.2011). Исправление ошибки (описки) и публикации 19.11.2011 сообщения о том, что торги на самом деле начинаются 15.10.2011, означало, что срок их окончания наступит 25.11.2011 (еще 6 дней для реализации возможности принятия участия в торгах с 19.11.2011 по 25.11.2011). Суд первой инстанции согласился с доводами истца, подтвержденными доказательствами, что в сообщении не были указаны фамилия, имя, отчество конкурсного управляющего, его контактный телефон, не содержались сведения о месте нахождения имущества (порт приписки - Мурманск), идентифицирующие сведения о должнике (ИНН, ОГРН), о характеристиках предмета торгов (не указан год постройки - 1969, главный материал – сталь, место постройки – Клайпеда, длина – 101 м., ширина – 28,4 м., высота борта – 12,3 м.), месте ознакомления с предметом торгов. Также отсутствовало сообщение о проведении торгов в печатном органе по месту нахождения должника в Мурманской области (в региональном печатном издании).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания торгов недействительными ввиду существенных нарушений, допущенных в ходе их организации и проведения.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Гарант-Сервис», мотивированные ссылкой на то, что недействительными могут быть признаны только состоявшиеся торги, отклоняются судом апелляционной инстанции как  несостоятельные. Данному доводу суд первой инстанции дал оценку и правомерно отклонил его, сославшись на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 2436/11. По смыслу положений пункта 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации объявление публичных торгов несостоявшимися является результатом проведения таких торгов и если они проведены с нарушениями установленных правил, то могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица.

Доводы, повторно изложенные в апелляционных жалобах, были исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, несовпадение выводов суда  с мнением подателей жалоб об обстоятельствах дела не может повлечь отмену решения суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре,  нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Гарант-Сервис»   уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. (платежное поручение от 15.05.2012 № 572). Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче настоящей апелляционной жалобы составляет 2000 руб.

 Государственная пошлина в размере 2 000 руб. является излишне уплаченной, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО «Гарант-Сервис» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10 мая 2012 года по делу №А42-1218/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить ООО «Гарант-Сервис» из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Серикова