Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-55738/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

дела на предмет подачи апелляционной жалобы и разъяснению решения суда заказчику, при том, что предметом договора № ЮУ-23/2010 от 06.08.2010 услуги по разъяснению решения суда заказчику не предусмотрены.

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое оказание заказчиком (ООО «Онегин-Консалтинг») юридических услуг по договору № ЮУ-23/2010 в октябре и ноябре 2010 года, а также в январе 2011 года на общую сумму 9000 руб. (согласно актам приемки-передачи от 29.10.2010, 30.11.2010 и 31.01.2011). Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, не принял во внимание, что заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих факт совершения исполнителем конкретных действий и услуг, которые оплачены в размере 11000 руб., в связи с чем необоснован вывод суда о возмещении расходов в полном объеме.

По мнению суда апелляционной инстанции, взыскание с Управления судебных расходов в сумме 9000 руб. является разумным и соразмерным объему фактически оказанных обществу юридических услуг по настоящему делу. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание характер спора и степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителей заявителя и их продолжительность, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характер услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание и их необходимость. Суд также учитывает, что основной объем документов был собран административным огранном (а не заявителем) в ходе производства по административному делу № 40-10/2372, а изложенные в заявлении доводы об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении, малозначительности правонарушения и неприменении административным органом положений статьи 4.4 КоАП РФ не приняты судом первой инстанции, оспариваемое постановление отменено судом исключительно в связи с существенным нарушением административным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 25.11.2011 подлежит отмене в части взыскания с Управления судебных расходов в размере 11000 руб. В остальной части определение суда от 25.11.2011 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 по делу №  А56-55738/2010 отменить в части взыскания с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге судебных расходов в размере 11000 руб., в указанной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сенсорный мир» (ОГРН 1037811029046) отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 по делу № А56-55738/2010 оставить без изменения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая