Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-57951/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 августа 2012 года

Дело №А56-57951/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     16 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Горшелева В.В.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Плюсниным Н.А.,

при участии: 

от истца: Тяжельников К.К. по доверенности от 14.05.2012;

от ответчика 1: не явился, извещен;

от ответчика 2: Долгая А.В. по доверенности от 02.07.2012;

от 3-х лиц: 1) не явился, извещен;

                    2) Литовченко В.А. по доверенности от 01.12.2011;

                    3) не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11559/2012)  ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2012 по делу № А56-57951/2011 (судья  Балакир М.В.), принятое

по иску ООО "Глобус-лизинг" (ОГРН:  1027809190221)

к 1. ООО «Мир гранул» (ИНН 7842009159, ОГРН 1047844009454),

   2. ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" (ОГРН 1027802712585; ИНН 7805025346)

3-и лица: 1. ЗАО "РосПолиТехЛес",

      2. ООО "Морское Агентство ГАНГУТ",

      3. Компания Forestland Limited

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Мир гранул», ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" об изъятии у открытого акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» (далее – ответчик 2, порт) контейнеров 20 футовые стандартные, тип ГОСТ 18477-79* в количестве 52 штуки с идентификационными номерами: ANRU 970 0055. ANRU 970 0097, ANRU 970 0230, ANRU 970 0250, ANRU 970 0348, ANRU 970 0498, ANRU 970 0693, ANRU 970 0760, ANRU 970 0862, ANRU 970 0986, ANRU 970 1154, ANRU 970 1196, ANRU 970 1405, ANRU 970 1581, ANRU 970 1724, ANRU 970 1766, ANRU 970 1787, ANRU 970 1792, ANRU 970 1832, ANRU 970 1982, ANRU 970 2037, ANRU 970 2145, ANRU 970 2187, ANRU 970 2422, ANRU 970 2715, ANRU 970 2973, ANRU 970 3012, ANRU 970 3326, ANRU 970 4148, ANRU 970 4256, ANRU 970 4277, ANRU 970 4343, ANRU 970 4364, ANRU 970 4404, ANRU 970 4446, ANRU 970 4596, ANRU 970 4765, ANRU 970 4852, ANRU 970 5083, ANRU 970 5139, ANRU 970 5416, ANRU 970 5463, ANRU 970 5566, ANRU 970 5606, ANRU 970 5695, ANRU 970 5709, ANRU 970 5756, ANRU 970 5843, ANRU 970 5967, ANRU 970 0034, ANRU 970 4195, ANRU 970 5057, изъятии у ООО «Мир Гранул» (далее – ответчик 1) контейнеров 20 футовые стандартные, тип ГОСТ 18477-79* в количестве 42 штуки с идентификационными номерами: ANRU 970 2295, ANRU 970 2607, ANRU 970 1093, ANRU 970 0667, ANRU 970 2079, ANRU 970 0013, ANRU 970 2232, ANRU 970 4934, ANRU 970 5669, ANRU 970 4451, ANRU 970 5674, ANRU 970 2593, ANRU 970 0688, ANRU 970 0060, ANRU 970 1133, ANRU 970 5822, ANRU 970 0570, ANRU 970 0543, ANRU 970 2823, ANRU 970 5993, ANRU 970 0610, ANRU 970 1391, ANRU 970 4235, ANRU 970 2340, ANRU 970 3558, ANRU 970 4636, ANRU 970 4106, ANRU 970 3861, ANRU 970 0950, ANRU 970 3959, ANRU 970 5118, ANRU 970 2504, ANRU 970 4678, ANRU 970 4554, ANRU 970 3141, ANRU 970 1025, ANRU 970 0749, ANRU 970 2443, ANRU 970 2844, ANRU 970 3711, ANRU 970 5397, ANRU 970 0800 на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2012 исковые требования удовлетворены об изъятии у открытого акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» контейнеров 20 футовые стандартные, тип ГОСТ 18477-79* в количестве 52 штуки с идентификационными номерами: ANRU 970 0055. ANRU 970 0097, ANRU 970 0230, ANRU 970 0250, ANRU 970 0348, ANRU 970 0498, ANRU 970 0693, ANRU 970 0760, ANRU 970 0862, ANRU 970 0986, ANRU 970 1154, ANRU 970 1196, ANRU 970 1405, ANRU 970 1581, ANRU 970 1724, ANRU 970 1766, ANRU 970 1787, ANRU 970 1792, ANRU 970 1832, ANRU 970 1982, ANRU 970 2037, ANRU 970 2145, ANRU 970 2187, ANRU 970 2422, ANRU 970 2715, ANRU 970 2973, ANRU 970 3012, ANRU 970 3326, ANRU 970 4148, ANRU 970 4256, ANRU 970 4277, ANRU 970 4343, ANRU 970 4364, ANRU 970 4404, ANRU 970 4446, ANRU 970 4596, ANRU 970 4765, ANRU 970 4852, ANRU 970 5083, ANRU 970 5139, ANRU 970 5416, ANRU 970 5463, ANRU 970 5566, ANRU 970 5606, ANRU 970 5695, ANRU 970 5709, ANRU 970 5756, ANRU 970 5843, ANRU 970 5967, ANRU 970 0034, ANRU 970 4195, ANRU 970 5057 в пользу ООО «Глобус-лизинг» и у ООО «Мир Гранул» контейнеров 20 футовые стандартные, тип ГОСТ 18477-79* в количестве 42 штуки с идентификационными номерами: ANRU 970 2295, ANRU 970 2607, ANRU 970 1093, ANRU 970 0667, ANRU 970 2079, ANRU 970 0013, ANRU 970 2232, ANRU 970 4934, ANRU 970 5669, ANRU 970 4451, ANRU 970 5674, ANRU 970 2593, ANRU 970 0688, ANRU 970 0060, ANRU 970 1133, ANRU 970 5822, ANRU 970 0570, ANRU 970 0543, ANRU 970 2823, ANRU 970 5993, ANRU 970 0610, ANRU 970 1391, ANRU 970 4235, ANRU 970 2340, ANRU 970 3558, ANRU 970 4636, ANRU 970 4106, ANRU 970 3861, ANRU 970 0950, ANRU 970 3959, ANRU 970 5118, ANRU 970 2504, ANRU 970 4678, ANRU 970 4554, ANRU 970 3141, ANRU 970 1025, ANRU 970 0749, ANRU 970 2443, ANRU 970 2844, ANRU 970 3711, ANRU 970 5397, ANRU 970 0800 в пользу ООО "Глобус-лизинг".

Данным решением также взыскано с ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», ООО «Мир гранул» в пользу ООО "Глобус-лизинг" 4000 руб. расходов по госпошлине.

Ответчик 2 (ОАО «Морской порт Санкт-Петербург») в апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, считая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права; пояснил, что на момент истечения сроков действия договоров (после 20.01.2010 и после 20.06.2010) и выплаты в полном объеме лизинговых платежей спорное имущество фактически находилось у лизингополучателя, и со ссылкой на ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) и пункт 9.7, 9.7.1 договоров считает, что право собственности на спорное имущество перешло к ЗАО «РосПолиТехЛес». Также ответчик 2 пояснил, что ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» является добросовестным приобретателем имущества в силу статьи 302 ГК РФ, поскольку сделка, по которой приобретено владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки и полагает, что истец лишается права истребования имущества по правилам виндикации. Ответчик 2 в апелляционной жалобе возражает против доводов арбитражного суда о том, что ответчики не доказали возникновение у лизингополучателя права собственности на спорное имущество, ссылаясь на то, что ему было отказано в ходатайстве об истребовании у службы судебных приставов сведений об исполнении судебных актов по делам № А56-10443/2009 и № А56-10445/2009.

Истец возражает против апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, считает решение арбитражного суда правильным.

Третье лицо 2 согласно с доводами апелляционной жалобы.

Ответчик 1, третьи лица 1 и 2 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, 12.04.2005 и 20.12.2005 между Обществом с ограниченной ответственностью «Глобус-лизинг» (лизингодатель) и ЗАО «РосПолиТехЛес» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды контейнеров № 120405-Л, № 201205-Л, в соответствии с которыми истец обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество- контейнеры 20 футовые стандартные, тип ГОСТ 18477-79 в количестве 150 шт. и 230 шт. соответственно у определенного им продавца и предоставить имущество лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Комплектность и технические характеристики контейнеров изложены в спецификациях, являющихся неотъемлемыми приложениями договоров лизинга.

Дополнительным соглашением от 30.09.2008 к договору лизинга № 120405-Л график выплат установлен по 20.06.2010. Дополнительным соглашением от 30.09.2008 к договору лизинга № 201205-Л график выплат установлен по 20.01.2010. Таким образом, 20.06.2010 и 20.01.2010 срок действия договоров истек.

Договорами купли-продажи № 120405-КП от 12.04.2005, актом приемки-передачи и ввода в эксплуатацию от 30.05.2005, актом приема-передачи имущества в аренду от 30.05.2005, договором купли-продажи № 201205-КП от 20.12.2005, актом приема-передачи и ввода в эксплуатацию от 23.12.2005, актом передачи имущества в аренду № 2312/1 от 23.05.2005 подтверждается, что истец свои обязательств по договору лизинга выполнил.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Положения договора лизинга соответствуют названным требованиям.

В соответствии с пунктом 9.1 договора лизинга в течение всего срока лизинга право собственности на имущество (контейнеры) принадлежит лизингодателю (истцу), а лизингодатель (ответчик) имеет правомочие владения и пользования имуществом (пункт 9.5), при этом он не вправе без предварительного согласия лизингодателя, выраженного в письменной форме сдавать имущество в субаренду (сублизинг, поднаем), передавать свои права и (или) обязанности по настоящему договору третьему лицу (перенаем), предоставлять имущество в безвозмездное пользование, отдавать арендные права в отношении имущества в залог, вносить арендные права в отношении имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ (обществ) или паевого вклада в производственный кооператив, каким бы то ни было иным образом распоряжаться имуществом или арендными правами в отношении имущества (пункт 9.6 договора).

Согласно пункту 9.9 договора факт возникновения у лизингополучателя права собственности на имущества в соответствии с пунктом 9.7 или пунктом 9.8 настоящего договора и передачи имущества на баланс лизингополучателя оформляется актом, подписываемым обеими сторонами, то есть после истечения срока лизинга и после осуществления лизингополучателем всех выплат в полном объеме, либо при досрочном выкупе имущества в установленном договором порядке.

25.03.2009 на территории ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» сотрудниками ООО «Глобус-лизинг» и ЗАО «РосПолиТехЛес» был произведен осмотр 132 контейнеров, находящихся на территории порта. Согласно данным, имеющимся у ООО «Глобус-лизинг», указанные контейнеры были доставлены на территорию ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» ООО «Морское Агентство Гангут» по договору, заключенному с лизингополучателем.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия договора лизинга, при этом, как установлено арбитражным судом первой инстанции, третье лицо 1 не приобрело право собственности в соответствии с условиями названного договора, доказательств обратного ответчиками и третьими лицами не представлено и материалах дела не имеется.

13.04.2009 ООО «Глобус-лизинг» было получено письмо ООО «Морское Агентство Гангут», в котором сообщалось о вывозе 83 контейнеров, принадлежащих ООО «Глобус-лизинг», с территории ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», передаче их ОАО «Трест механизации строительных работ» на хранение. Часть контейнеров находится на территории ОАО «Морской порт Санкт-Петербург».

Арбитражным судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Морское Агентство Гангут», используя территорию ОАО «Трест механизации строительных работ» для хранения и перевалки грузов, передало ООО «Мир гранул» следующие контейнеры с идентификационными номерами: ANRU 970 2295, ANRU 970 2607, ANRU 970 1093, ANRU 970 0667, ANRU 970 2079, ANRU 970 0013, ANRU 970 2232, ANRU 970 4934, ANRU 970 5669, ANRU 970 4451, ANRU 970 5674, ANRU 970 2593, ANRU 970 0688, ANRU 970 0060, ANRU 970 1133, ANRU 970 5822, ANRU 970 0570, ANRU 970 0543, ANRU 970 2823, ANRU 970 5993, ANRU 970 0610, ANRU 970 1391, ANRU 970 4235, ANRU 970 2340, ANRU 970 3558, ANRU 970 4636, ANRU 970 4106, ANRU 970 3861, ANRU 970 0950, ANRU 970 3959, ANRU 970 5118, ANRU 970 2504, ANRU 970 4678, ANRU 970 4554, ANRU 970 3141, ANRU 970 1025, ANRU 970 0749, ANRU 970 2443, ANRU 970 2844, ANRU 970 3711, ANRU 970 5397, ANRU 970 0800.

Кроме того, как следует из акта осмотра № 01/ОВР от 14.02.2012, составленном истцом с участием ответчика, на территории ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» находятся следующие контейнеры: ANRU 970 0055. ANRU 970 0097, ANRU 970 0230, ANRU 970 0250, ANRU 970 0348, ANRU 970 0498, ANRU 970 0693, ANRU 970 0760, ANRU 970 0862, ANRU 970 0986, ANRU 970 1154, ANRU 970 1196, ANRU 970 1405, ANRU 970 1581, ANRU 970 1724, ANRU 970 1766, ANRU 970 1787, ANRU 970 1792, ANRU 970 1832, ANRU 970 1982, ANRU 970 2037, ANRU 970 2145, ANRU 970 2187, ANRU 970 2422, ANRU 970 2715, ANRU 970 2973, ANRU 970 3012, ANRU 970 3326, ANRU 970 4148, ANRU 970 4256, ANRU 970 4277, ANRU 970 4343, ANRU 970 4364, ANRU 970 4404, ANRU 970 4446, ANRU 970 4596, ANRU 970 4765, ANRU 970 4852, ANRU 970 5083, ANRU 970 5139, ANRU 970 5416, ANRU 970 5463, ANRU 970 5566, ANRU 970 5606, ANRU 970 5695, ANRU 970 5709, ANRU 970 5756, ANRU 970 5843, ANRU 970 5967, ANRU 970 0034, ANRU 970 4195, ANRU 970 5057. Указанное обстоятельство не оспаривал представитель ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» в судебном заседании.

Ответчики не представили доказательств в опровержение этих обстоятельств.

В материалы дела представлены следующие документы: договорами купли-продажи № 120405-КП