Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-27318/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

вправе был отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности использования результата выполненных истцом работ, суду не предоставлено.

Более того, как  усматривается из материалов дела, наличие некоторых отступлений от требований строительных норм имело место до принятия истцом комплекса работ, в связи, с чем истец не вправе применять к исполнителю работ меры, установленные в пункте 1 статьи 723 ГК РФ.

Исходя из изложенного, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленные требования путем зачета, с учетом экспертного заключения от 15.06.2012, в части обнаружения дефектов выявленный в период гарантийной эксплуатации объекта, и относящихся к дефектам возникшим после передачи подрядчиком объекта заказчику для дальнейшей эксплуатации.

Также с учетом статьей 101 и 110 АПК РФ, апелляционный суд удовлетворяет заявленные требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.10.2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с   ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) в пользу ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) 146 193 руб. долга, 1141 руб. 12 коп. расходов по госпошлине по иску, 2674 руб. 17 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) в пользу ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) 93 305 руб. 89 коп. расходов по проведению экспертизы и 1964 руб. 33 коп. расходов по госпошлине по жалобе.

Произвести зачет взаимных обязательств.

Взыскать с ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) в пользу ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) 54 738 руб. 07 коп. долга. В остальной части иска отказать.

Председательствующий

И.Г. Медведева

 

Судьи

Е.К. Зайцева

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-66234/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также