Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-27318/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
вправе был отказаться от приёмки
результата работ в случае обнаружения
недостатков, которые исключают возможность
его использования для указанной в договоре
строительного подряда цели и не могут быть
устранены подрядчиком или
заказчиком.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности использования результата выполненных истцом работ, суду не предоставлено. Более того, как усматривается из материалов дела, наличие некоторых отступлений от требований строительных норм имело место до принятия истцом комплекса работ, в связи, с чем истец не вправе применять к исполнителю работ меры, установленные в пункте 1 статьи 723 ГК РФ. Исходя из изложенного, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленные требования путем зачета, с учетом экспертного заключения от 15.06.2012, в части обнаружения дефектов выявленный в период гарантийной эксплуатации объекта, и относящихся к дефектам возникшим после передачи подрядчиком объекта заказчику для дальнейшей эксплуатации. Также с учетом статьей 101 и 110 АПК РФ, апелляционный суд удовлетворяет заявленные требования о возмещении судебных расходов. Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) в пользу ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) 146 193 руб. долга, 1141 руб. 12 коп. расходов по госпошлине по иску, 2674 руб. 17 коп. расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) в пользу ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) 93 305 руб. 89 коп. расходов по проведению экспертизы и 1964 руб. 33 коп. расходов по госпошлине по жалобе. Произвести зачет взаимных обязательств. Взыскать с ООО «Генподрядная компания СТЭП» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, литер Щ; ОГРН 1027804877649) в пользу ООО «Вурстверк» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 54, литер А; ОГРН 1027807983653) 54 738 руб. 07 коп. долга. В остальной части иска отказать. Председательствующий И.Г. Медведева
Судьи Е.К. Зайцева
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-66234/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|