Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А26-1042/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

числе, в составе норматива потребления электрической энергии внутри жилых помещений. В связи с изложенным, представленный ответчиком  расчет задолженности с применением нормативов, установленных п.п.1-3 постановления № 225 от 15.12.2006, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Применение к отношениям между истцом и ответчиком пункта 16 Правил N 307 означало бы, по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности и, следовательно, возложение на истца ответственности за потери в сетях, находящихся в управлении ООО "МАСТЕР-РЕМОНТ". Кроме того, данный подход лишает смысла установку общедомовых приборов учета электроэнергии, по показаниям которых должны осуществляться расчеты между предприятием и товариществом.

Ссылка ответчика на осуществление истцом действий, связанных с  получением платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании управляющей организации, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку не освобождает ООО "МАСТЕР-РЕМОНТ" как исполнителя коммунальных услуг от исполнения обязанности по оплате всего объема электрической энергии, потребленной управляемыми ею многоквартирными домами. Иной подход противоречит статьям 155, 161 ЖК РФ, пункту 7 и разделу V Основных положений N 530.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции  отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения.

Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Республики Карелия  от 20.04.2012 по делу №  А26-1042/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина