Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А21-6507/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

объему и сложности выполненной исполнителем работы (подготовка, подача искового заявления и участие в одном судебном заседании).

Таким образом, принимая во внимание характер спора, круг исследуемых обстоятельств и объем доказательств, степень сложности дела, фактический объем подготовленного материала, суд апелляционной инстанции, считает, что оценка судом разумности взыскиваемых судебных расходов в данном случае, не является произвольной, поскольку она дана с учетом фактической стороны дела, объема совершенных по нему процессуальных действий.

В свою очередь материалы дела не содержат доказательств, представленных инспекцией, свидетельствующих о недостоверности или недействительности предъявленных обществом документов. Отсутствуют в материалах дела и доказательства чрезмерности взысканных судом судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, свидетельствуют об обоснованном (объективном) снижении размера судебных издержек на оплату услуг представителя до 10 000 руб. согласно правилу части 2 статьи 110 АПК РФ, оснований для их переоценки в рамках апелляционного производства не имеется.

На основании изложенного оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы инспекции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 25 мая 2012 года по делу № А21-6507/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 Е.А. Фокина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А56-15785/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также