Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А56-7141/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" под потребителем газа (абонентом газоснабжающей организации) понимает юридическое или физическое лицо, приобретающее (покупающее) газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В соответствии с  п. 13 Правил N 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором.

Согласно  требованиям абз. 3 пункта 13 Правил N 162, в договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.

Как следует из пункта 1 Правил № 162, закрепленные в них положения обязательны для всех юридических лиц, участвующих в поставке газа через трубопроводные сети.

Поскольку абз. 1 пункта 3.1 договора регулирует минимальные и максимальные значения отклонения суточного потребления газа, он не должен противоречить нормам, установленным абз.3 п.13 Правил № 162. Указанное исключает принятие спорного абз.1 п.3.1 договора в редакции, предложенной истцом.

Довод жалобы о том, что принадлежащая истцу автоматизированная котельная является погодозависимым оборудованием, в связи с чем, Обществу невозможно точно просчитать, какой расход газа будет в течение месяца вследствие перепадов температуры наружного воздуха, а также  добиться постоянства ежесуточного газопотребления, не нарушая при этом норм, правил и технических регламентов, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Пунктом 14 Правил установлено, что неравномерность поставки газа по месяцам допускается в следующих случаях:

если это предусматривается согласованным сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерским графиком;

если поставка газа осуществляется для коммунально-бытовых нужд, для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения;

если поставка газа осуществляется для генерирующих объектов, с использованием которых в электроэнергетике оказываются услуги по формированию перспективного технологического резерва мощностей по производству электрической энергии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2005 г. N 738 и в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определен объем электрической энергии, обязательный для производства при неравномерном графике их загрузки в течение суток.

Истцом не доказана его принадлежность к категории коммунально-бытовых потребителей.

Согласно материалам дела, истец отапливает офисные помещения, то есть нежилые помещения, используемые в коммерческих целях. При этом, истцу принадлежит автоматизированная котельная, имеющая,  согласно письму газовой службы ООО «НеваГазСервис» (л.д.78), ручной режим регулирования потребления газа. Указанное предполагает возможность ручного регулирования температуры в офисных помещениях вне зависимости от температуры наружного воздуха. Уменьшение или увеличение температуры окружающей среды в среднегодовом диапазоне Санкт-Петербурга меняет объем газа, потребляемого котельной истца, находящейся в автоматическом режиме, в диапазоне от 1% до 10% от общего объема поставки газа. Кроме того, температура нагреваемой котлами истца воды тоже не имеет фиксированной величины и может меняться в температурном диапазоне от + 50 до + 70 градусов Цельсия. Таким образом, работники истца могут по своему усмотрению менять объем газа, который    необходим    для    нагрева    воды    (теплоносителя),    вне    зависимости    от температуры окружающей среды и могут предварительно, в сроки, установленные договором (п. 2.5.)    скорректировать объем потребляемого газа    в соответствии с условиями Договора, послав соответствующую заявку ответчику.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции  отсутствуют основания для принятия спорных пунктов в редакции истца , чито исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.05.2012  по делу №  А56-7141/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

М.М. Герасимова

 Е.Г. Глазков