Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А56-50222/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

соглашение к договору теплоснабжения № 6735 от 01.04.2010 (в горячей воде), которым стороны внесли  изменения в договор, определив, что  2000 ОМИС и ОАО «РЭУ» являются абонентами совместно по договору теплоснабжения. Счета-фактуры по договору теплоснабжения оформляются на ОАО «РЭУ». Во всем остальном стороны руководствуются договором теплоснабжения № 6735 от 01.04.2010 (п.3). По условиям п.2 указанного дополнительного соглашения его действие распространяется на отношения, возникшие по договору теплоснабжения с 01.07.2011.

По факту потребления тепловой энергии в период июля 2011 года, ОАО «ТГК-1» выставило счет № 26010703541 от 31.07.2011 на сумму 177 281 руб. 90 коп. в адрес одного из абонентов - 2000 ОМИС. Обязанность абонента оплачивать отпущенную тепловую энергию предусмотрена действующим законодательством.

Соглашение от 16.11.2011 не изменило статус 2000 ОМИС  в качестве абонента по договору теплоснабжения. Соглашением 2000 ОМИС не освобождено от обязанности по оплате потребленной теплоэнергии. Истец вправе требовать взыскания задолженности с любого из абонентов. Право выбора ответчика принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах измененные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине и апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2012 по делу №  А56-50222/2011  отменить.

Принять по делу новый судебный акт:

«1. Взыскать с 2000 Отделения Морской Инженерной службы (190020, Санкт-Петербург г, Старо-Петергофский пр-кт, 9, лит.А, ОГРН 1067847090926) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400)  2 079 208 руб. 09 коп долга, 434 487 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 240 руб. расходов на оплату услуг представителя,  2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску, а при недостаточности денежных средств  у 2000 Отделения Морской Инженерной службы  в порядке субсидиарной ответственности взыскать денежные средства с Министерства обороны Российской Федерации (Москва г, Знаменка ул, 19, ОГРН 1037700255284).

2. Взыскать с 2000 Отделения Морской Инженерной службы (190020, Санкт-Петербург г, Старо-Петергофский пр-кт, 9, лит.А, ОГРН 1067847090926) в доход федерального бюджета 33 568 руб. 47 коп.».

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А56-16729/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также