Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу n А56-14943/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 августа 2012 года

Дело №А56-14943/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     14 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Плюсниным Н.А.

при участии: 

от должника: Ступа А.А. по доверенности от 10.01.2012

от ответчика: 1) Мамаева А.Н. по доверенности №89 от 17.05.2012

2) не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11408/2012)  ООО «Суворовское» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу № А56-14943/2010 (судья Русакова Л.Г.), принятое по заявлению ООО "Суворовское" в лице конкурсного управляющего Павлова М.В.

к 1) ОАО «Рускобанк», 2) ООО «Главоблстрой» об оспаривании сделки должника

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2010 по делу №А56-14943/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Суворовское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович.

Общество с ограниченной ответственностью «Суворовское» в лице конкурсного управляющего 01.06.2011 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными сделок:

- договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2009, заключенного между ООО «Суворовское» и Открытым акционерным обществом «Рускобанк» по отчуждению нежилого административного здания по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, проспект Всеволожский, д. 29, условный  номер 47-78-12/024/2005-243 и земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеоложский район, г. Всеволожск, проспект Всеволожский, уч. 29, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029;

- операции по перечислению ОАО «Рускобанк» со счета №30101810200000000725 денежных средств на расчетный счет ООО «Суворовское» №40702810101000250010 в ОАО «Рускобанк» в сумме 204762000,00 руб.;

- операции по перечислению ООО «Суворовское» со счета №40702810101000250010 денежных средств на расчетный счет ООО «Главоблстрой» №40702810001000250026 в ОАО «Рускобанк» в сумме 262000,00 руб.;

- операции по перечислению ООО «Суворовское» со счета №40702810101000250010 денежных средств на расчетный счет ООО «Главоблстрой» №40702810001000250026 в ОАО «Рускобанк» в сумме 204762000,00 руб.;

- операции по перечислению ООО «Главоблстрой» со счета №40702810001000250026 денежных средств на ссудный счет ООО «Главоблстрой» №478028100000058009 в ОАО «Рускобанк» в сумме 156174608,88 руб. в погашение задолженности по кредитному договору от 29.12.2008 №31К/08;

- операции по перечислению ООО «Главоблстрой» со счета №40702810001000250026 денежных средств на ссудный счет ООО «Главоблстрой» №4742781010000580009 в ОАО «Рускобанк» в сумме 2646575,34 руб. в погашение задолженности по кредитному договору от 29.12.2008 №31К/08. Также заявитель просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ОАО «Рускобанк» вернуть в конкурсную массу должника – ООО «Суворовское» нежилое административное здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, просп. Всеволожский, д. 29, условный номер 47-78-12/024/2005-243 и земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, просп. Всеволожский, уч. 29, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029; восстановить задолженность ООО «Главоблстрой» перед ОАО «Рускобанк» по кредитному договору от 29.12.2008 №31К/08; обязать ООО «Главоблстрой» возвратить 204762000,00 руб. в конкурсную массу должника – ООО «Суворовское».

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Открытое акционерное общество «Рускобанк» (ответчик 1); Общество с ограниченной ответственностью «Главоблстрой» (ответчик 2), а в качестве третьего лица конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Петро-Аэро-Банк».

При рассмотрении дела просительная часть заявления уточнена в порядке статьи 49 АПК РФ, заявитель просил:

1. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.04.2009, заключенный между ООО «Суворовское» и Открытым акционерным обществом «Рускобанк» по отчуждению нежилого административного здания по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, проспект Всеволожский, д. 29, условный  номер 47-78-12/024/2005-243 и земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, проспект Всеволожский, уч. 29, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029;

2. Признать недействительным заключенный между ООО «Суворовское» и ОАО «Рускобанк» предварительный договор купли-продажи от 23.03.2009 следующего недвижимого имущества:

- нежилого административного здания, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, пр. Всеволожский, д. 29, условный №47-78-12/024_2005 – 243;

- земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, проспект Всеволожский, уч. 29, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029.;

3. Признать недействительным заключенное между ООО «Суворовское» и ОАО «Рускобанк» соглашение о задатке от 23.03.2009;

4. Применить последствия недействительности ничтожных сделок: предварительного договора купли-продажи и соглашения о задатке от 23.03.2009; договора купли-продажи от 15.04.2009, заключенных между ООО «Суворовское» и ОАО «Рускобанк», а именно: обязать ОАО «Рускобанк» вернуть в конкурсную массу ООО «Суворовское» нежилое административное здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, просп. Всеволожский, д. 29, условный №47-78-12/024/2005-243 и земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, пр. Всеволожский, уч.29, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029.

В обоснование заявления конкурсный управляющий  сослался на то, что оспариваемые сделки направлены исключительно на причинение вреда имуществу должника, и ничтожны по основаниям статьи 10 ГК РФ. Кроме того, при совершении сделки имело место злонамеренное соглашение сторон: сделка подписана единолично генеральным директором ООО «Суворовское» Стецурой О.В., который являлся аффилированным лицом по отношению к ОАО «Рускобанк». На момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности. Сделки являлись притворными, и фактически были направлены на прощение долга перед ОАО «Рускобанк». Экономическая целесообразность при совершении сделок отсутствовала.

При рассмотрении заявления ОАО «Рускобанк» заявило о пропуске срока исковой давности.

Определением суда от 04.05.2012 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции сослался на то, что полномочия генерального директора Стецура О.В. подтверждены представленными в материалы дела документами. На несоответствие полученной за объекты недвижимости цены реальной стоимости имущества конкурсный управляющий не ссылается. Конкурсным управляющим оспаривается предварительный договор купли-продажи имущества, тогда как его отчуждение имело место по основному договору, наличие у должника цели – получение денежных средств для погашения задолженности само по себе о притворности сделки не свидетельствует. Конкурсным управляющим не доказано наличие волеизъявления сторон на причинение ущерба иным лицам в результате совершения спорной сделки. Порядок исчисления срока исковой давности, установленный статьей 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в данном случае не подлежит применению. Требование о признании сделки недействительной по общим основаниям гражданского законодательства могло быть предъявлено конкурсным управляющим только от имени должника. Срок для оспаривания сделки в данном случае пропущен. 

В апелляционной жалобе ООО «Суворовское» просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что в совершении оспариваемой сделки имелась заинтересованность Стецуры О.В.; на дату совершения сделки ОАО «Рускобанк» должно было быть известно о неплатежеспособности должника. Сделка по частичному гашению задолженности по кредитному договору от 13.02.2009 №31К/08 оспаривается конкурсным управляющим ОАО КБ «ПЕТРО-АЭРО-БАНК». При совершении сделки допущено злоупотреблением правом. Проведение спорных сделок в течение непродолжительного периода времени указывает на наличие умысла у ОАО «Рускобанк» на получение от должника и объекта недвижимости и возврата уплаченных за этот объект денежных средств.

ОАО «Рускобанк» представлены письменные возражения по апелляционной жалобе, в которых оно ссылается на то, что утверждение конкурсного управляющего о совершении сделки в ущерб продавцу не основано на фактических обстоятельствах дела. В результате совершения оспариваемой сделки должником получены денежные средства. Заинтересованность в совершении сделки не подтверждена, Стецура О.В. никогда не занимал должности в органах управления ОАО «Рускобанк». Срок для оспаривания сделок пропущен. Наличие или отсутствие неплатежеспособности на момент совершения спорной сделки не влияет на ее действительность, кроме того, при совершении сделки сведений о нарушении ООО «Суворовское» принятых на себя обязательств не имелось. Законодательством, действовавшим на момент совершения сделки, применение понятий «неплатежеспособность» и «недостаточность имущества» для оценки сделки должника не было предусмотрено. ОАО «Рускобанк» не имело отношения к дальнейшему перечислению ООО «Суворовское» полученных за объект недвижимости денежных средств, у него не имелось возможности влиять на принятие решений должником. О заключении договора между ООО «Суворовское» и ООО «Главоблстрой» у ОАО «Рускобанк» информации не имелось. ОАО «Рускобанк» не могло уклониться от исполнения предварительного договора. Все перечисления осуществлялись на основании соответствующих правовых оснований, погашение задолженности ООО «Главоблстрой» перед ОАО «Рускобанк» привело к возникновению задолженности перед ООО «Суворовское», которая также в дальнейшем была погашена.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ОАО «Рускобанк» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в письменных пояснениях. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения лиц, обеспечивших явку и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, ООО «Суворовское» и ОАО «Рускобанк» заключили предварительный договор купли-продажи от 23.03.2009, в котором пришли к соглашению о подготовке и заключении в последующем до 17.06.2009 договора купли-продажи недвижимого имущества: 2-х этажное административное нежилое здание, инв. №8196, лит. А, условный номер 47-78-12/024/2005-243, общей площадью 1248,3 кв.м. и земельный участок для эксплуатации административного здания, общей площадью 2160,00 кв.м., на котором расположено нежилое строение, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029. Недвижимое имущество расположено по адресу: г. Всеволожск, пр. Всеволожский, д. 29 по цене 204762000,00 руб., из которых 174762000,00 руб. стоимость объекта недвижимости, а 30000000,00 руб. – стоимость земельного участка. По условиям пункта 2.2 предварительного договора, указанная сумма подлежала перечислению в качестве задатка за приобретаемое недвижимое имущество в течение четырнадцати дней с момента заключения предварительного договора.

Также заключено соглашение о задатке от 23.03.2009.

Денежные средства в размере 204762000,00 руб. перечислены от ОАО «Рускобанк» должнику 30.03.2009 на основании соглашения о задатке от 23.03.2009. ООО «Суворовское», в свою очередь, 30.03.2009 и 31.03.2009 перечислило денежные средства в сумме 262000,00 руб. и 204500000,00 руб. в пользу ООО «Главобстрой» по договору займа от 30.03.2009 №30/09, в рамках которого ООО «Суворовское» приняло на себя обязательство предоставить ООО «Главоблстрой» займ на сумму 207462000,00 руб. сроком до 10.09.2009. Погашение займа оформлено соглашением №1 о прекращении взаимных обязательств зачетом от 10.09.2009, по которому в счет погашения требования ООО «Суворовское» о возврате суммы займа с уплатой на нее процентов зачтено  обязательство последнего из договора от 07.09.2009 купли-продажи векселя, выданного ООО «Логистика», заключенного между ООО «Главоблстрой» и ООО «Суворовское».

В дальнейшем, между ООО «Суворовское», в лице генерального директора Стецуры Олега Владимировича (продавец) и ОАО «Русский торгово-промышленный банк» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.04.2009, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора недвижимое имущество: 2-х этажное административное нежилое здание, инв. №8196, лит. А, условный номер 47-78-12/024/2005-243, общей площадью 1248,3 кв.м. и земельный участок для эксплуатации административного здания, общей площадью 2160,00 кв.м., на котором расположено нежилое строение, кадастровый номер 47:07:13-01-015:0029. Недвижимое имущество расположено по адресу: г. Всеволожск, пр. Всеволожский, д. 29.

Цена недвижимого имущества согласована в пункте 2.1 договора в размере 204762000,00 руб., в том числе 174762000,00 за нежилое строение и 30000000,00 руб. за земельный участок. В пункте 3.2. договора отражено, что имущество оплачено покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до заключения договора.

По акту от 17.04.2009 объект недвижимого имущества передан покупателю, зарегистрирован переход права собственности, о чем выданы Свидетельства о государственной регистрации права от 25.05.2009 (о праве собственности на здание и на земельный участок).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно указал на отсутствие доказательств недействительности оспариваемых