Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу n А56-19257/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд считает доводы налогового органа о том, что  сумма спорной задолженности стала безнадежной в 2004 году, с момента окончания исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными, как основанными на неправильном применении норм материального права.

Акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основаниями для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной и списания во внереализационные расходы по налогу на прибыль на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ, поскольку в силу подп. 3 и 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (действующего в спорный период) акт является лишь констатацией невозможности исполнения обязательства в определенный момент времени. Срок исковой давности спорной суммы задолженности (срок предъявления исполнительного листа к исполнению) в 2004 году не истек,  должник в установленном порядке не ликвидирован. Налогоплательщик не лишен возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах срока, установленного ст. 321 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.05.2012 по делу № А56-19257/2012 отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Л.П. Загараева

 В.А. Семиглазов