Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А56-50224/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Доказательства того, что денежные средства по данному платежному поручению перечислены за оказанные Шороховой Т. Н. услуги материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих перечисление 5 000 руб. за оказанные юридические услуги, оснований для взыскания с ООО «Кронверк» в пользу ООО «Луябетон» судебных расходов в указанном размере не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Расходы за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. оставить на истце.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 по делу № А56-50224/20111 отменить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кронверк» (ОГРН 1069847535900, ИНН 7801424269, место нахождения: 127051, г. Москва, пер. Малый Сухаревский, д.9, стр.1, офис 36) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луябетон» (ОГРН 1047844014052, ИНН 7825465881, место нахождения: 195253, г. Санкт-Петербург, Лапинский пр., д.3, лит. Х) 398 508 руб. 80 коп. задолженности, 951 628 руб. 83 коп. пени и 26 501 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Луябетон» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кронверк» 5 000 руб. судебных расходов отказать.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Е.А. Сомова

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А56-4022/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также