Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А56-5233/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в решении суда первой инстанции и
направленные на исполнение судебного акта,
не имеет правового значения для
рассмотрения настоящего дела и не
свидетельствует о незаконности его
бездействия в течение двух месяцев со дня
возбуждения исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 5 статьи 201 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В нарушение приведенных норм Закона №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии в двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также об отсутствии оспариваемого бездействия. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя материалами дела и исполнительного производства подтвержден. Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные предпринимателем требования – удовлетворению. Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 по делу №А56-5233А56-5233/2012 отменить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу Авдеева Дениса Геннадьевича в отношении исполнения исполнительного листа АС № 002687901, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-4785/2011, а также в отношении непринятия в рамках исполнительного производства мер по аресту имущества должника – ЗАО ««АвтоПрибор» (ОГРН 1027810258178, место нахождения: 190103, г. Санкт-Петербург, пер. Дерптский, д.3, лит. А, пом. 209). Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Е.А. Сомова Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А56-9351/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|